125/2023-191817(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12433/2023

г. Хабаровск

02 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 26.09.2023. 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Варлахановой О.О.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680015, 

<

...>)  

к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)  

о взыскании процентов в размере 652 136,08 руб.  при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – Золотарь Т.О., доверенность от 29.08.2023, диплом; 

от УФНС России по Хабаровскому краю – ФИО2, доверенность от 17.01.2023   № 47-12/001415, диплом.  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус»,  общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к  Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС  России по Хабаровскому краю) о взыскании процентов в размере 652 136,08 руб.  

Представитель общества в судебном заседании поддержал заявленные  требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебном заседании  против заявленных требований возражал по доводам, изложенным в представленном  отзыве.  

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного  разбирательства, 21.07.2021 ООО «Статус» в адрес Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю направлено обращение от  21.07.2021 № 09.41, содержащее перечень решений об ограничении операций по  расчетным счетам.  

В ответе МИФНС № 6 по Хабаровскому краю от 23.07.2021 № 10-41/010704@  указано, что перечисленные в Обращении от 21.07.2021 № 09.41 решения о  приостановлении операций по расчетным счетам ООО «Статус» в кредитных  учреждениях, в базе данных инспекции отсутствуют, все решения о приостановлении  отменены.  

Ранее, 24.09.2020 регистрирующим органом в отношении ООО «Статус» в  ЕГРЮЛ были внесены сведения о недостоверности директора и руководителя на  

основании Заявления по форме Р34001, якобы подписанного Мещеряковым О.С. в  ходе допроса 15.09.2020.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-17185/2020 от  17.05.2021 указанные действия налогового органа были признаны незаконными,  запись о недостоверности сведений в отношении ФИО3 исключена из  ЕГРЮЛ.  

Общество указывает, что в нарушение п. 4 ст. 76 НК РФ, согласно которому  решение об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации и переводов его электронных денежных средств направляется в банк в  электронной форме не позднее дня, следующего за днем принятия такого решения,  направлены в банки, где у ООО «Статус» размещены счета, с нарушением  установленного срока.  

Указанные действия налогового органа, выразившиеся во внесении 24.09.2020 в  ЕГРЮЛ сведений о недостоверности и несвоевременное направление в банки решений  об отмене приостановления операций по счетам, по мнению заявителя повлекли  существенное нарушение прав и законных интересов налогоплательщика, в связи с  чем общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением  взыскании процентов в размере 652 136,08 руб. начиная с 22.09.2020.  

Согласно п. 1 ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)  приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных  средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора,  страховых взносов, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено п. 3 и 3.2 ст. 76  НК РФ и пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ.  

В соответствии с п. 3 ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций  налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных  денежных средств может приниматься руководителем (заместителем руководителя)  налогового органа в том числе:  

- в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой  декларации в налоговый орган в течение 20 дней по истечении установленного срока  представления такой декларации - в течение трех лет со дня истечения срока  установленного настоящим подпунктом;  

- в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией установленной п.  5.1 ст. 23 НК РФ обязанности по передаче налоговому органу квитанции о приеме  требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и  (или) уведомления о вызове в налоговый орган - в течение 10 дней со дня истечения  срока, установленного для передачи налогоплательщиком-организацией квитанции о  приеме документов, направленных налоговым органом.  

Решения о приостановлении операций по счетам в отношении ООО «Статус»  приняты налоговым органом в связи с не исполнением установленной п. 5.1. ст. 23 НК  РФ обязанности по передаче налоговому органу квитанции о приеме требования о  предоставлении документов (информации) в установленный законодательством срок,  а также в связи с не представлением налоговых деклараций по налогу на добавленную  стоимость за 3, 4 кварталы 2020 года, 1 квартал 2021 года в течение двадцати (до  01.01.2021 - десяти) рабочих дней по истечении установленною срока ее  представления; расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2020 года в налоговый  орган в течение 20 рабочих дней по истечении установленного срока ее  представления; налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12  месяцев 2020 года в налоговый орган в течение двадцати рабочих дней по истечении  установленного срока ее представления.  

Следовательно, у налогового органа имелись правовые основания для принятия  решений о приостановлении операций по счетам в соответствии с п. 3 ст. 76 НК РФ.  

В соответствии с положениями абз. 2 п. 9.2 ст. 76 НК РФ в случае  неправомерного вынесения налоговым органом решения о приостановлении операций  по счетам налогоплательщика-организации в банке на сумму денежных средств, в  отношении которой действовало указанное решение налогового органа, начисляются  проценты, подлежащие уплате указанному налогоплательщику-организации за  каждый календарный день, начиная со дня получения банком решения о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика до дня получения банком  решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации.  

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни неправомерного  приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации, нарушения  налоговым органом срока отмены решения о приостановлении операций по счетам  налогоплательщика-организации в банке или срока вручения представителю банка  (направления в банк) решения об отмене приостановления операций по счетам  налогоплательщика-организации в банке.  

Из системного толкования вышеприведенных норм Налогового кодекса  Российской Федерации следует, что начисление процентов производится на сумму  непосредственно заблокированных денежных средств, которыми налогоплательщик не  имел возможности распоряжаться и призвано компенсировать налогоплательщику  материальные потери от невозможности использования принадлежащих ему  денежных средств в связи с приостановлением операций по его счетам в банках.  

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в определении от 15.05.2013 № ВАС-5501/13, начисление  процентов призвано компенсировать налогоплательщику материальные потери от  невозможности использования принадлежащих ему денежных средств в связи с  приостановлением операций по счетам в банке. Иное толкование абз. 2 п. 9.2 ст. 76 НК  РФ привело бы к нарушению баланса частных и публичных интересов и  неосновательному обогащению налогоплательщика.  

Между тем, решения о приостановлении операций по счетам, вынесенные  налоговым органом в отношении ООО «Статус» не были признаны неправомерными,  следовательно, отсутствуют основания для начисления процентов на сумму денежных  средств, в отношении которых действовали решения о приостановлении операций по  счетам за каждый календарный день, начиная со дня получения банком решений о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации.  

В связи, с чем суд полагает довод общества о правомерности выплаты  процентов начиная с 22.09.2020, не обоснованным и подлежащим отклонению.  

В соответствии с п. 9.2. ст. 76 НК РФ в случае нарушения налоговым органом  срока отмены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке или срока направления в банк решения об отмене  приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке на  сумму денежных средств, в отношении которой действовал режим приостановления,  начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику за каждый  календарный день нарушения срока.  

Решения об отмене приостановлений операций по счетам принимались в связи с  представлением ООО «Статус» налоговых деклараций, а также квитанций о приеме  документов, направленных налоговым органом.  

Основанием для формирования решений об отмене приостановления операций  по счетам, послужило представление налогоплательщиком 28.06.2021 квитанций о  приеме требований о представлении документов (информации) от 11.09.2020 № 4150,  

 № 4151, № 4152, № 4153; от 14.09.2020 № 4175, № 4177, № 4178; от 17.09.2020 № 1434/12//4273.  

Из отзыва налогового органа следует, что решения об отмене приостановлений  операций по счетам ООО «Статус» приняты в автоматическом режиме 28.06.2021,  фактически отмена приостановки операций по счетов произошла в ПАО АКБ  «Авангард» - 13.10.2021, в ПАО «Транскапиталбанк» и АО «Альфа-Банк» - 11.10.2021.  

Следовательно, как верно указывает налоговый орган, расчет процентов  подлежит исчислению с 29.06.2021 по13.10.2021.  

Судом установлено и не оспаривается обществом, что налоговым органом, в  соответствии с п. 9.2. ст. 76 НК РФ, выплачены ООО «Статус» проценты в сумме 328  320,10 руб. за указанный период.  

На основании вышеизложенного, суд на находит оснований для удовлетворения  исковых требований общества.  

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства,  суд оснований для удовлетворения заявленных обществом исковых требований не  находит.  

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. При таких обстоятельствах, расходы по уплате  государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат отнесению  на общество.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.О. Варлаханова