АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-1626/2023

г.Тверь

19 августа 2024 года

(дата изготовления 

мотивированного решения)

 

     Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудаковой В.А., при участии представителей истца - ФИО1, ответчика - ФИО2,    рассмотрев в   судебном заседании дело по иску акционерного общества «Атомэнергосбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001,

к  обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТОН-Т», 

<

...>, помещ. 1, офис 2, этаж 2,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 10.01.2020,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, Рамешковский район, пгт.Рамешки, ул.Новая, д.1Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 03.12.2014, публичное акционерное общество «Россети Центр», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004,

о взыскании 290 588,91 руб.,                             

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТОН-Т», г.Тверь, о взыскании 290 588,91 руб., в том числе: 277 881,42 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01 апреля 2021  года №6900017946 за октябрь, ноябрь 2022 года, 12 707,49 руб. законной неустойки за период с 19 ноября 2022 года по 03 февраля 2023 года, законной неустойки, начиная с 04 февраля 2023 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных   абзацем   8   пункта   2   статьи   37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

         Определением суда от 28 февраля 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

          Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями против удовлетворения исковых требований. Заявил  ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» дополнительных доказательств.

Определением от 27 апреля  2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, Рамешковский район, пгт.Рамешки, ул.Новая, д.1Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 03.12.2014. Суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

          Определением от 27 ноября  2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено, публичное акционерное общество «Россети Центр», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004.

          Определением от 27 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004.

          Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец  заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал ранее озвученную позицию.  Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:   объявить  перерыв в заседании суда до 17  июня 2024  года до 09 часов 30 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда  в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Суд приобщил к материалам дела документы, предоставленные истцом до судебного заседания.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал ранее озвученную позицию. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

  Из представленных в материалы дела документов следует, что между  акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Протон-т» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01 апреля 2021 года   №6900017946, по условиям которого Гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства (пункт 1.1 договора).

  В соответствии с пунктом 1.4 договора точки поставки и адреса энергопринимающих устройств Потребителя указаны в Приложении №1к настоящему Договору. 

          Обязанности и права потребителя согласованы сторонами в разделе 3 договора, порядок определения объема, учета электрической энергии  - в разделе 4 договора, стоимость и порядок расчетов – в разделе 5. 

          В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета - в соответствии с расчетными способами, предусмотренными действующим законодательством и настоящим Договором.

          Согласно пункту 5.6 договора     оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителемв следующие периоды (сроки) платежа: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых - в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

          Дополнительным соглашением от 07 декабря 2022 года из перечня точек поставки по  договору энергоснабжения от 01 апреля 2021 года   №6900017946 исключена точка поставки ПС 110/35/10 кВ Южная; 1 с.ш. 10кВ; ячейка 10кВ №35; КВЛ-10 кВ фид. №35 – абонентская  (владелец ООО «Протон-Т»), 2с.ш. 10кВ; ячейка 10кВ №26; КВЛ-10 кВ фид. №26 – абонентская  (владелец ООО «Протон-Т») по адресу: 

<

...>, нежилое строение общей пл.102,8 кв.м (кад.номер 69:40:0300309:400); нежилое строение общей пл.66,1 кв.м с находящимся внутри трансформатором (кад.номер 69:40:0300309:392). В перечень точек поставки включена следующая точка: ПС 110/35/10 кВ «Южная», яч.10 кВ №35 и №26, РУ-10кВ ТП 10/0,4 кВ 2*630 кВА Потребителя, по адресу: 

<

...>, нежилое строение общей пл. 102,8 кв.м (кад.номер 69:40:0300309:400); нежилое строение общей пл.66,1 кв.м с находящимся внутри трансформатором (кад.номер 69:40:0300309:392).

          В целях исполнения условий вышеуказанного договора в период с октября по ноябрь 2022 года  осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности), что подтверждается прилагаемыми счетами, счетами-фактурами,   актами приема-передачи на общую сумму 875 366,75 руб.

          Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса своевременно и в полном объеме. Задолженность за спорный период по расчету истца составила 277 881,42 руб.

          Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

          Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик  указал на то, что право собственности на воздушную линию ВЛ-10кВ от подстанции «Южная» до РП-10кВ комбината «Стройдеталь» перешло к обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», что подтверждается  договором купли - продажи от 26 августа 2022 года №А/РЭС-23, актом приема передачи от 31 августа 2022 года,   выпиской   из    ЕГРН   от 12 сентября 2022 года. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности были изменены, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 15 сентября 2022 года.

          Между обществом с ограниченной ответственностью «Протон-Т» (Арендатором) и ФИО3 (Арендодателем) заключен договор аренды электросетевого оборудования от 05 сентября 2022 года, по условиям которого Арендатору предоставлено во временное владение и пользование  нежилое здание с находящимися внутри трансформаторами ТМ-630/10 мощностью 630 кВт, трансформатором -369/10, заводской номер – «19391», адрес местонахождения: 

<

...>. Договор аренды воздушной линии ВЛ-10кВ от подстанции «Южная» до РП-10кВ комбината «Стройдеталь» ответчиком с обществом с обществом с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» не заключался.

          Руководствуясь нормами  пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно которым приборы учета  подлежат установке на вновь возникшей границе сетей, то есть на РП-10кВ комбината «Стройдеталь», ответчик направил в адрес истца и   публичного акционерного общества «Россети Центр» письмо от 02.09.2022 №14-002 с требованием обеспечить явку представителей для проведения допуска измерительных комплексов учета, 27 июля 2022 года   направил  в адрес указанных организаций заявление от 26 июля 2022 года №16/254 о проведении инструментальной проверки и допуске измерительных комплексов,  16 сентября 2022 года направил заявление  о проведении допуска измерительных комплексов учета №15/22-1,  которые оставлены без внимания.

          В заявлении от  16 сентября 2022 года №15/22-1 ответчиком сообщено по  продаже воздушной линии ВЛ-10кВ от подстанции «Южная» до РП-10кВ комбината «Стройдеталь» обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», изменении границ балансовой принадлежности.

          Актами от 27 сентября 2022 года №7109, №8109, подписанными представителями общества с ограниченной ответственностью «Протон - Т» и  общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», зафиксирован факт пригодности установленных приборов учета №008840172127932, №008640172127527 для расчетов за электроэнергию.

          По мнению ответчика с 27 сентября 2022 года расчеты по электроэнергии должны проводится исходя из показаний приборов учета, включенных в дополнительное соглашение от 07 декабря 2022 года к договору энергоснабжения от 01 апреля 2021 года   №6900017946 на основании акта об осуществлении технологического присоединения от 15 сентября 2022 года (Приложение №1 к дополнительному соглашению).

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

  в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

  Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения от  01 апреля 2021 года   №6900017946 и статьями 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.   

  В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

  Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Факт поставки истцом в период с октября по ноябрь 2022 года  электрической энергии (мощности) ответчику  подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

  Однако, производя расчет объема потребленного ресурса истец не учитывает, что  право собственности на воздушную линию ВЛ-10кВ от подстанции «Южная» до РП-10кВ комбината «Стройдеталь» перешло к обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» на основании договора купли - продажи от 26 августа 2022 года №А/РЭС-23, акта приема   передачи   от   31   августа   2022   года,   и   зарегистрировано в ЕГРН 05 сентября 2022 года. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности изменены, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 15 сентября 2022 года. 

  В заявлении от  16 сентября 2022 года №15/22-1 ответчиком сообщено по  продаже воздушной линии ВЛ-10кВ от подстанции «Южная» до РП-10кВ комбината «Стройдеталь» обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», изменении границ балансовой принадлежности.

  Актами от 27 сентября 2022 года №7109, №8109, подписанными представителями общества с ограниченной ответственностью «Протон - Т» и  общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», зафиксирован факт пригодности установленных приборов учета №008840172127932, №008640172127527 для расчетов за электроэнергию.

  Дополнительным соглашением от 07 декабря 2022 года из перечня точек поставки по  договору энергоснабжения от 01 апреля 2021 года   №6900017946 исключена точка поставки ПС 110/35/10 кВ Южная; 1 с.ш. 10кВ; ячейка 10кВ №35; КВЛ-10 кВ фид. №35 – абонентская  (владелец ООО «Протон-Т»), 2с.ш. 10кВ; ячейка 10кВ №26; КВЛ-10 кВ фид. №26 – абонентская  (владелец ООО «Протон-Т») по адресу: 

<

...>, нежилое строение общей пл.102,8 кв.м (кад.номер 69:40:0300309:400); нежилое строение общей пл.66,1 кв.м с находящимся внутри трансформатором (кад.номер 69:40:0300309:392). При заключении  дополнительного соглашения приборы учета №008840172127932, №008640172127527 указаны в Приложении №1 в качестве расчетных. С декабря  2022 года расчет производится истцом исходя из показаний указанных приборов учета, с учетом обозначенных в акте об осуществлении технологического присоединения от 15 сентября 2022 года границ балансовой принадлежности.

  Общество с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети»  указало на то, что технические потери  электроэнергии  за спорный период в воздушной линии ВЛ-10кВ (с момента перехода права собственности/владения) принадлежат  обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети».

  Учитывая своевременное извещение истца о продаже воздушной линии и изменении границ балансовой принадлежности, непредставление истцом  доказательств заключения дополнительного соглашения к договору об исключении спорной точки поставки только 07 декабря 2022 года по вине ответчика, оснований для расчетов без учета вышеперечисленных обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание   факт регистрации в ЕГРН права собственности на воздушную линию ВЛ-10кВ 05 сентября 2022 года, суд приходит к выводу, что  спорный объем потерь электрической энергии возник именно на объектах электросетевого хозяйства третьих лиц, доказательств правомерности  его отнесения на ответчика истцом в материалы дела не представлено.

  При указанных обстоятельствах суд соглашается с  контррасчетом ответчика за спорный период, в котором объем  поставленной электрической энергии  определен исходя из  показаний приборов учета №008840172127932, №008640172127527, учтена переплата за сентябрь 2022 года.  

  В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца. 

  Требования истца в части взыскания задолженности  за октябрь и ноябрь 2021 года признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 68 435,11 руб. 

  Истцом заявлено требование о взыскании 12 707,49 руб. законной неустойки за период с 19 ноября 2022 года по 03 февраля 2023 года, законной неустойки, начиная с 04 февраля 2023 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных   абзацем   8   пункта   2   статьи   37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

  В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  С учетом частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за октябрь и ноябрь 2022 года, законная неустойка за период с 19 ноября 2022 года по 03 февраля 2023 года по расчету суда составляет 4 629,85 руб.

  Требования в части взыскания законной неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 4 629,85 руб.

  С учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании неустойки, начиная со 04 февраля 2023 года по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», так же подлежит удовлетворению.

  По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

  Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л:

  Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ПРОТОН-Т», 

<

...>, помещ.1, офис 2, этаж 2,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 10.01.2020, в пользу  акционерного общества «Атомэнергосбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, 68 435,11 руб. задолженности, 4 629,85 руб. законной неустойки за период с 19.11.2022 по 03.02.2023, законную неустойку, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а так же 2 215,67 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

  В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.    

  Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  после вступления решения в законную силу.

  Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                       И.В.Калита