Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-100027/24-131-863

г. Москва

28 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ"

ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"

о взыскании 498 800 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"  о взыскании 498 800 руб. задолженности по договору № 14/20/Мск/У на оказание услуг по перевозке автомобильным транспортном груза от 12.11.2020.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как указывает истец в иске, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» (Истец, Перевозчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 14» (Ответчик, Отправитель) был заключен договор № 14/20/Мск/У на оказание услуг по перевозке автомобильным транспортном груза от 12.11.2020, в соответствии с  которым Перевозчик обязуется своими силами и средствами оказывать услуги по перевозке автомобильным транспортом (тралом) товарно-материальных ценностей (груза) (далее по тексту -Услуги), на основании письменной Заявки на перевозку в согласованной форме, а Отправитель обязуется оплатить оказанные услуги.

В рамках исполнения обязательств по Договору оказаны услуги спецсвязи: перевозка крупногабаритного груза, в период с 14 ноября 2020 г. по 17 ноября 2020 г. по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Североморск (4 ТС), на общую сумму 498 800 (четыреста девяносто восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 83 133 руб. 33 коп. Подтверждающими документами являются: транспортные накладные от 14 ноября 2020 №№ 308, 310, 311 и 314, а также путевые листы на 4 грузовых автомобиля.

Таким образом, Истец выполнил в полном объеме возложенные на него Договором обязательства. Груз был получен грузополучателем и претензий по доставке и целостности груза, срокам оказания услуг в адрес Истца не поступало.

В соответствии с п. 4.5 Договора Истец повторно направил в адрес Ответчика на подписание акт оказанных услуг с копией комплекта документов для рассмотрения (оригиналы направлялись ранее, в установленные Договором сроки), что подтверждается письмом от 08.02.2024 № 545.

На дату подачи искового заявления, оказанные Истцом услуги по перевозке Ответчиком не оплачены, подписанный Акт оказанных услуг в адрес Истца не возвращен. Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 498 800 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 83 133 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с абзацем четвертым п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Предметом вышеназванного договора является оказание услуг по перевозке автомобильным транспортом товарно-материальных ценностей на основании письменной заявки на перевозку в согласованной форме.

Общая стоимость услуг по перевозке формируется исходя из стоимости всех заявок, оказания услуг по которым подтверждается соответствующими первичными документами, и не должна превышать 498 800,00 руб.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), стороны свободны в заключении договора и определению его условий по своему усмотрению.

В силу положений пп.1 п.1 ст. 8, п.1 ст. 307, п. 1 ст. 425 ГК РФ с момента подписания договора указанные в договоре условия, являются обязательными для обеих сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4.5 Договора оплата стоимости одного рейса за перевозку груза производится Отправителем в течении 20 рабочих дней с момента предоставления Перевозчиком счета, счета-фактуры/УПД, сформированного на основании подписанных Отправителем Актов сдачи-приемки оказанных услуг по форме Приложения № 2 к Договору или УПД.

В обосновании исковых требований в материалах дела представлены счета и счета-фактуры от 25.11.2020, а также досудебная претензия от 29.06.2021.

Таким образом, срок оплаты услуг по перевозке в соответствии с условиями Договора наступил 23.12.2020 (20 рабочих дней с даты выставления счет-фактур).

С учетом срока рассмотрения претензии (15 календарных дней - п. 8.2 Договора) срок исковой давности по заявленному требованию истек 07.01.2024.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 193, 196, 200, 307, 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

      Судья                                                                                                    Ю.В.Жбанкова