Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12. 07. 2019 года.                                               Дело № А40-88656/19-43-844

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "М-БЕТОН" (ОГРН 

<

***>) к ООО "ГЕФЕСТ-2" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 259 499 руб. 40 коп. – долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактической уплаты суммы долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Иск заявлен о взыскании 259 499 руб. 40 коп. – долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактической уплаты суммы долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО « Группа Компаний ПИК ».

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

24.06.2019 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

В суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

25 июня 2018 г. между ООО «М-Бетон» (Поставщик) и ООО «Гефест-2» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 261-0625-01/18.

В соответствие с пунктом 1.1. Договора «Поставщик обязуется поставить Покупателю Продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить принятую Продукцию в соответствие с условиями Договора».

Истец осуществлял поставку продукции Ответчику в период с 25.06.2018 г. по 05.08.2018 г. Всего заданный период было поставлено продукции, оказано услуг на сумму 2 614 400 рублей, что подтверждается подписанными со стороны Ответчика УПД и транспортными накладными: - УПД № 2307 от 25.06.2018 на сумму 136 400 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 461534, КЭБ461536, КЭБ 461541, КЭБ 461544; - УПД № 2341 от 26.06.2018 на сумму 408 700 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 461588, КЭБ 461589, КЭБ 461590, КЭБ 461591, КЭБ 461548, КЭБ 461553, КЭБ 461560, КЭБ 461566, КЭБ 461573, КЭБ 461577, КЭБ 461583, КЭБ 461586 от 26.06.2018; - УПД № 2407 от 30.06.2018 на сумму 99 550 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 461908, КЭБ 461909, КЭБ 461910, КЭБ 461911 от 30.06.2018; - УПД № 2444 от 01.07.2018 на сумму 64 450 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 461930, КЭБ 461938, КЭБ 461935 от 01.07.2018; - УПД № 2538 от 05.07.2018 на сумму 76 100 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462073, КЭБ 462075, КЭБ 462078 от 05.07.2018; - УПД № 2559 от 06.07.2018 на сумму 477 900 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462080, КЭБ 462083, КЭБ 462084, КЭБ 462085, КЭБ 462088, КЭБ 462090, КЭБ 462089, КЭБ 462091, КЭБ 462092, КЭБ 462093, КЭБ 462094, КЭБ 462095, КЭБ 462096, КЭБ 462097, КЭБ 462099, КЭБ 462100, КЭБ 462101, КЭБ 462102, КЭБ 462105 от 06.07.2018; - УПД № 2579 от 08.07.2018 на сумму 65 000 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462204, КЭБ 462210 от 08.07.2018; - УПД № 2627 от 09.07.2018 на сумму 30 900 руб.; - транспортной накладной № КЭБ462240 от 09.07.2018; - УПД №2653 от 10.07.2018 на сумму 24 100 руб.; - транспортной накладной № КЭБ 462310 от 10.07.2018; - УПД № 2737 от 13.07.2018 на сумму 399 300 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462450, КЭБ 462451, КЭБ 462453, КЭБ 462458, КЭБ 462457, КЭБ 462460, КЭБ 462469, КЭБ 462464, КЭБ 462472, КЭБ 462477, КЭБ 462475, КЭБ 462482, КЭБ 462465, КЭБ 462476 от 13.07.2018; - УПД №2760 от 14.07.2018 на сумму 193 000 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462485, КЭБ 462486, КЭБ 462488, КЭБ 462489, КЭБ 462490, КЭБ 462491, КЭБ 462492, КЭБ 462493, КЭБ 462494 от 14.07.2018; - УПД № 2820 от 17.07.2018 на сумму 191 900 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462652, КЭБ 462653, КЭБ 462654, КЭБ 462655, КЭБ 462657 от 17.07.2018; - УПД №2866 от 18.07.2018 на сумму 43 500 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462730, КЭБ462732 от 18.07.2018; - УПД № 2923 от 21.07.2018 на сумму 66 600 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462931, КЭБ 462924 от 21.07.2018; - УПД № 2931 от 22.07.2018 на сумму 70 800 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 462982, КЭБ 462974, КЭБ 462978 от 22.07.2018; - УПД № 2998 от 24.07.2018 на сумму 70 200 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 463073, КЭБ 463075 от 24.07.2018; - УПД № 3022 от 25.07.2018 на сумму 130 000 руб.; - транспортными накладными №№ КЭБ 463103, КЭБ 463106, КЭБ 463108, КЭБ 463109, КЭБ 463102 от 25.07.2018; - УПД № 3052 от 26.07.2018 на сумму 16 800 руб.; - транспортной накладной № КЭБ 463113 от 26.07.2018; - УПД № 3085 от 28.07.2018 на сумму 26 200 руб.; - транспортной накладной № КЭБ 463354 от 28.07.2018; -УПД №3251 от 05.08.2018 на сумму 23 000 руб.; - транспортной накладной № КЭБ 463684 от 05.08.2018.

Согласно пункту 2.4 Договора «оплата Товара и Услуг производится по согласованию сторон на условиях 100 % предоплаты, однако возможна в рамках отдельных согласований отсрочка платежа в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки Товара и оказания Услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Основанием для оплаты являются Счет и подписанные Покупателем оригиналы товарных накладных (форма ТОРГ-12) и актов оказания услуг, переданные Покупателю счета-фактуры, оформленные в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации или Универсально- передаточные документы (далее - УЦД). Оригиналы документов передаются Покупателю еженедельно за произведенные поставки Товара и оказанные Услуги на предыдущей неделе.

Оплата услуг АБН осуществляется Покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Акта об оказанных услугах / УПД...».

От Ответчика Истцом была получена оплата за поставленную Продукцию и оказанные услуги по ее доставке и подаче автобетононасосом в сумме 2 348 200 рублей.

Таким образом, в Ответчиком частично не оплачен поставленный товар и услуги по доставке и подаче автобетононасосом на общую сумму 266 200 рублей.

Абзацем 3 п. 2.4 Договора установлено, что « в случае поставки Продукции на условиях последующей оплаты, поставленная Продукция считается проданной в кредит. На время оплаты, предусмотренной настоящим пунктом Договора, проценты за пользование кредитом не взимаются. Если Покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученной Продукции в установленный в Договоре срок, на всю просроченную сумму подлежат начислению/уплате проценты за пользование коммерческим кредитом (далее - Проценты) в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) за каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, и до даты полной оплаты Продукции Покупателем, при условии направления Покупателю соответствующего извещения о начислении процентов (далее - Извещение). Не направление Поставщиком в адрес Покупателя указанного Извещения означает, что соглашение о продаже Продукции в кредит Сторонами не заключено и не подлежит исполнению, и что проценты за пользование коммерческим кредитом начислению не подлежат (применяется ставка Процентов, равная 0 %). Условие о коммерческом кредите не является способом обеспечения исполнения обязательств Покупателем».

Согласно пункту 6.2 Договора «в случае нарушения Покупателем срока оплаты Продукции/услуг по доставке/услуг АБН/иных платежей, предусмотренных условиями Договора, Поставщик вправе требовать, а Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженность за каждый день просрочки до даты фактического выполнения Покупателем нарушенного обязательства».

Следовательно, за период с 23.08.2018 г. по 21.12.2018 г. сумма подлежащих оплате Ответчиком процентов по коммерческому кредиту составляет 62 199 рублей 60 копеек, сумма подлежащей оплате неустойки - 31 099 рублей 80 копеек. Расчет суммы процентов по коммерческому кредиту и неустойки представлен в Приложении к исковому заявлению.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (в соответствии со ст. 4 АПК РФ)

В связи с изложенными обстоятельствами 21 декабря 2018 г. Истец направил

Ответчику извещение о начислении процентов и претензию с требованием об оплате задолженности, процентов по коммерческому кредиту и неустойки.

Ответа на претензию не последовало, имеющаяся до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 266 200 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение ответчиком (покупателем) своих обязательств по оплате переданного товара Договором (пункт 5.2.1.) предусмотрена уплата неустойки (пени), размер которой составляет 0,1% от цены поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате товара.

Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 62 199 руб. 60 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.12.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 266 200 руб. 00 коп. из расчёта 0,2 % за каждый день просрочки - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 31 099 руб. 80 коп., неустойку за период с 22.12.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 266 200 руб. 00 коп. из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО « Группа Компаний ПИК » оставленоь без удовлетворения, поскольку у суда не имеется оснований полагать, что его права или обязанности могут быть затронуты судебными актами по данному делу.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление отклонены за необоснованностью и недоказанностью.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 395, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

                                                         Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО « Группа Компаний ПИК » оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ГЕФЕСТ-2" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "М-БЕТОН" (ОГРН 

<

***>) 259 499 руб. 40 коп., в том числе: 266 200 руб. 00 коп. – долга, 62 199 руб. 60 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.12.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 266 200 руб. 00 коп. из расчёта 0,2 % за каждый день просрочки, 31 099 руб. 80 коп. – неустойки, неустойку за период с 22.12.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 266 200 руб. 00 коп. из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 190 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

Судья                                                           О.В. Романов