АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А63-36/2017

г. Ставрополь

30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Персона  Делемо», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265129400439, 

об обязании удалить товарный знак с материалов, которыми сопровождается оказание  услуг ответчика (документация, рекламы, вывески, ресурсы Интернета), об обязании  сообщить сведения о новом названии в информационных системах «2 Гис», «Гугл-карты»,  «Яндекс-карты»; о взыскании компенсации за неправомерное использование  принадлежащего истцу товарного знака в размере 500 000 руб.,  

в отсутствие участников процесса (извещены), 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Персона Делемо»,  г. Москва, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Ставрополь, ОГРНИП 313265129400439, прекратить администрирование сайта  http:www.persona-stavropol.ru/ в сети Интернет.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265129400439, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Персона Делемо», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  сумму компенсации за нарушение исключительного права в размере 10 000 рублей, сумму  госпошлины 8 000 руб.  

В остальной части иска отказать. Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Н.Довнар