АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3288/2019

г. Магадан

13 мая 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.В. Колесника  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в помещении арбитражного суда в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана  «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры  мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 65 886 рублей 35 копеек, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора – Управления по учету и распределению жилой площади мэрии города  Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>),  

 руководствуясь статьями 105, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй  176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика Департамента жилищно- коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца муниципального унитарного  предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основную задолженность за теплоснабжение за период с 01.07.2019 по 07.10.2019 в  размере 65 886 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 рублей 00 копеек, а всего – 67 886 рублей 35 копеек. Исполнительный лист выдать  истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.  

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Колесник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.11.2019 3:15:43

Кому выдана Колесник Сергей Владимирович