Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191194/18-171-1556

г. Москва

08 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 121170, 

<

...>, дата регистрации: 17.12.2004 к ответчику ООО "ИНТЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 430000, 

<

...>, дата регистрации: 26.02.2015

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №АХ_ЭЛ/Срк-66745/ДЛ от 04.10.2016г.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. №011030/17 от 25.12.2017г.

от ответчика –  не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срк-66745/ДЛ от 04.10.2016г.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, В соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Срк-66745/ДЛ от 04.10.2016 г. (далее «Договор») Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее «Истец». «Лизингодатель») приобрело в собственность по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Срк-66745/КП от 04.10.2016 г. и передало в пользование ООО «Интент» следующее имущество (далее «Предмет лизинга»):

Марка, модель: 3010 GD

VIN: 

<

***>

Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ

Год изготовления: 2016

Модель, № двигателя: 534430G0030968

Шасси (рама): X96C41R33G1078817

Кузов (кабина, прицеп): C41R11G0009471

Цвет: ЧЁРНЫЙ

ПТС/ПСМ: 52 00 523230

Кем выдан: ООО "Луидор-Тюнинг"

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 150 л.с (110,3 кВт.)

Дата выдачи паспорта: 28.09.2016

Общая сумма Договора составила 2 332 530,00 руб. (ст. 5 Договора).

 Передача Предмета лизинга состоялась 14.10.2016 г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи (Приложение № 4 к Договору).

Лизингополучатель обязался по Договору вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора, п. 3.1.6. Общих правил лизинга автотранспортных средств (Приложение №1 к Договору) и Графиком лизинговых платежей  (Приложение №3 к Договору).

Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее - ФЗ РФ о лизинге).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. 

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней. 

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности но лизинговым платежам в размере 163 320,00 руб. за период с датами оплаты с мая 2018 г. но июль 2018 г.. ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 16.07.2018 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления от 16.07.2018 г. за исх. №180716022.

Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанное Уведомление адресатом не было получено, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России».

Таким образом, Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Срк-66745/ДЛ от 04.10.2016 года расторгнут с 31.07.2018 года. 

Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

Также, в связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет 13 521,00 руб.

Согласно иску, после расторжения договора лизинга, Лизингополучателем задолженность по договору в полном объеме не погашена.

При расторжении Договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и п. 8.6. Приложения № 1 к Договору лизинга, т.е. возврат Предмета лизинга Лизингодателю. 

Спорное имущество ответчиком не возвращено, что является предметом требования по настоящему иску.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 450, 614, 622, 665 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "ИНТЕНТ" и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" следующий предмет лизинга: 

Марка, модель: 3010 GD

VIN: 

<

***>

Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ

Год изготовления: 2016

Модель, № двигателя: 534430G0030968

Шасси (рама): X96C41R33G1078817

Кузов (кабина, прицеп): C41R11G0009471

Цвет: ЧЁРНЫЙ

ПТС/ПСМ: 52 00 523230

Кем выдан: ООО "Луидор-Тюнинг"

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 150 л.с (110,3 кВт.)

Дата выдачи паспорта: 28.09.2016

Взыскать с ООО "ИНТЕНТ"  в пользу   ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков