26110202_10397696  

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-17283/2020

13 июня 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального  образования города Пыть-Ях (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  19.11.2002, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный  округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: 02.12.2002, место  нахождения: 628380, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, кв. 5) о взыскании 12 217 521 руб. 04 коп., встречному исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие  «Лифттехсервис» к муниципальному унитарному предприятию «Управление городского  хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях о взыскании 3 362 564 рубля 05  копеек,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  Региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;  Департамент жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры; Департамент недропользования и природных ресурсов  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Управление Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Администрация города Пыть-Яха,  

при участии Прокуратуры ХМАО-Югры, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150-151, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Управление городского  хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях от иска к обществу с  ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» о  взыскании 12 203 338 руб. 38 коп. задолженности.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  Специализированное предприятие «Лифттехсервис» удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление городского  хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях в пользу общества с  ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис»  1 954 406 руб. 85 коп. – сумму неосновательного обогащения, а также судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 33 504 руб. 92 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированное  предприятие «Лифттехсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 70 561 руб. 39 коп.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление городского  хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 13 455 руб. 61 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Специализированное  предприятие «Лифттехсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 7 586 руб., уплаченную по платежному поручению № 648 от 03.12.2021.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.А. Горобчук 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 8:47:00

Кому выдана Горобчук Наталья Александровна