АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-2130/24-93-18

г. Москва

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 20 марта 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "РСТ-ЭНЕРГО" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

к АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" (119421, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001)

о взыскании задолженности по договору от 26.05.2023 №885-М/пос-23 в размере 921 274,52 руб., неустойки в размере 46 063,73 руб., 

встречное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 72 158,03 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ООО "РСТ-ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением  о взыскании с АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" задолженности по договору от 26.05.2023 №885-М/пос-23 в размере 921 274,52 руб., неустойки в размере 46 063,73 руб.

Определением от 14.02.2024 судом принято к совместному рассмотрению с основным встречное исковое заявление АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" о взыскании с ООО "РСТ-ЭНЕРГО" неустойки в размере 72 158,03 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между АО «Гидроремонт-ВКК» (далее - Покупатель) и ООО «РСТ-ЭНЕРГО» (далее - Поставщик) заключен договор поставки от 26.05.2023 № 885-М/пос-23 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю лотки и комплектующие (далее - Продукция) на условиях, согласованных Сторонами в Договоре, в соответствии со Спецификацией и техническими требованиями.

Размер задолженности, заявленный ООО «РСТ-ЭНЕРГО» в сумме 921 274.52 рубля, является обеспечительным платежом, уплачиваемым Покупателем в порядке, установленном пунктом 2.5.3 Договора.

Так, в соответствии с п. 2.5.3 Договора обеспечительный платеж в размере 10 % от стоимости Продукции производится в течение 7 рабочих дней с даты получения счета, но не ранее 70 календарных дней с даты исполнения Поставщиком всех обязательств по Договору на основании счета, выставленного Поставщиком.

В соответствии с п. 3.12 Договора на Продукцию устанавливается гарантийный срок, равный 36 (тридцати шести) месяцам, исчисляемый с даты ввода Продукции в эксплуатацию, но не более 42 месяцев с даты подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или Универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с п. 3.13 Договора в течение Гарантийного срока Поставщик гарантирует соответствие качества Продукции требованиям, указанным в Договоре, техническом паспорте Продукции, нормативно-технической документации, возможность эксплуатации Продукции в соответствии с ее целевым назначением, а также несет безусловную ответственность за обнаруженные недостатки (дефекты), если не докажет, что такие недостатки (дефекты) явились следствием несоблюдения Покупателем требований по транспортировке, хранению и использованию Продукции, установленных в инструкциях и иных документах, переданных Покупателю в соответствии с п. 3.3. Договора.

Таким образом, гарантийные обязательства являются такими же обязательствам Поставщика по Договору, как обязательства по поставке Продукции.

Соответственно, в силу положений п.п. 3.12 и 5.3 Договора на поставленную Продукцию установлены следующие гарантийные сроки:

-на Продукцию, поставленную по Универсальному передаточному документу от 02.06.2023 № 196: до 05.12.2026;

-на Продукцию, поставленную по Универсальному передаточному документу от 23.06.2023 № 223: до 26.12.2026;

-на Продукцию, поставленную по Универсальному передаточному документу от 01.07.2023 № 239: до 05.01.2027.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор поставки не является договором присоединения и при заключении договора Поставщик мог направить Покупателю протокол разногласий и предложить иной порядок оплаты обеспечительного платежа.

Поставщиком подписан Договор, в том числе с условиями, касающимися порядка оплаты, без протокола разногласий. Указанные условия Договора определены по свободному усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из буквального толкования слов и выражений Договора (в частности, п. 2.5.3) обеспечительный платеж выплачивается в установленный срок с даты исполнения всех обязательств по Договору, а не только обязательств по поставке Продукции.

Гарантийные  обязательства  Поставщика по состоянию на 08.02.2024 не истекли, соответственно, отсутствуют основания для оплаты обеспечительного платежа в размере 921 274,52 рубля, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «РСТ-ЭНЕРГО» в части взыскания с АО «Гидроремонт-ВКК» задолженности в размере 921 274,52 рублей.

Вместе с тем, суд отмечает, что срок оплаты обеспечительного платежа в силу п.п. 2.5.3 и 3.12 Договора не наступил, соответственно, у Поставщика отсутствуют основания для предъявления Покупателю требования об оплате неустойки в размере 46 063,73 рубля, что также является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «РСТ-ЭНЕРГО» в части взыскания с АО «Гидроремонт-ВКК» неустойки в размере 46 063,73 рубля.

В отношении встречного искового заявления суд отмечает следующее.

Согласно положениям п. 1.5. договора поставки № 885-М/пос-23 от 26.05.2023г. срок изготовления (поставки) товара составляет 35 рабочих дней с даты подписания договора, а не 35 календарных дней с даты подписания договора, как ошибочно утверждает АО «Гидроремонт-ВКК» в тексте встречного искового заявления. Таким образом, последним днем для исполнения ООО «РСТ-ЭНЕРГО» своих обязанностей по поставке товара является 14.07.2023г., тогда как последний УПД по партии поставляемого Товара за №239 был подписан Покупателем (АО «Гидроремонт-ВКК») 05.07.2023г., что не оспаривается Ответчиком. 

С учетом изложенного, обязательства по поставке товара по договору № 885-М/пос-23 от 26.05.2023г. были исполнены ООО «РСТ-ЭНЕРГО» в полном объеме надлежащим образом в пределах согласованных сроков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения этого требования, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следовательно, любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав и интересов обратившегося в суд лица, а с учетом положений ст. 65 АПК РФ как истец, так и ответчик должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование заявленного иска.

Таким образом, указанная обязанность первична по отношению к обязанности другой стороны доказать свои возражения относительно заявленных требований.

Вместе с тем, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований, равно как и ответчиком встречных исковых требований, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 70, 75, 104, 110, 123, 156, 167-170, 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "РСТ-ЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>) – отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" (ОГРН: 

<

***>) – отказать в полном объеме.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                            В.Д.Поздняков