АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-823/2022

г. Архангельск

19 мая 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" (ОГРН 

<

***>; адрес: 164500, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ОГРН 

<

***>; адрес: 164500, 

<

...>)

о взыскании 3 101 085 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 11.01.2022);

от ответчика – ФИО3 (доверенность №3 от 04.05.2022);

установил следующее:

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие "Спецавтохозяйство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части долга за услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, оказанные в период с марта по июнь 2021 года на основании договора субподряда № Сев 10.1/2021 от 01.01.2021.

В процессе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 3 101 085 руб. 12 коп. Увеличение требований принято судом. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал. 

Представитель ответчика с иском не согласен. 

Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

На основании Соглашения об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской области от 29.10.2019, заключенного с Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" является региональным оператором деятельности по обращению с ТКО (сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение и пр.) на территории Архангельской области.

Пунктом 2.2 Соглашения предусмотрено, что данные действия ООО "ЭкоИнтегратор" осуществляет самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО.

Ответчик является лицом, принявшим на себя обязательства перед Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Архангельской области на основании договора №2-Т.2021 от 15.01.2021. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (оператор) 01.01.2021 заключен договор субподряда №СЕВ10.1/2021 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, по условиям которого исполнитель обязался осуществлять транспортирование ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, на территории г.Северодвинска Архангельской области, с.Ненокса, расположенного в административном округе МО Северодвинск Архангельской области и с территории поселка Белое озеро, расположенного в административном округе МО Северодвинск Архангельской области, а оператор обязался оплачивать эти услуги. 

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц. 

Фиксированная стоимость услуг составляет 1 424 813, 56 руб. в месяц (пункт 4.2 договора). 

Оплата услуг производится оператором не позднее 30 рабочих дней с даты подписания акта оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. 

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец в период с марта по июнь 2021 года оказал ответчику услуги по транспортированию отходов на полигон, что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний актами оказанных услуг №330 от 31.03.2021, №485 от 30.04.2021, №646 от 31.05.2021, №895 от 30.06.2021. Факт оказания услуг и их объем ответчиком не оспариваются. 

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета №301 от 31.03.2021, №428 от 30.04.2021, №566 от 31.05.2021, №736 от 30.06.2021 на общую сумму 3 776 271 руб. 56 коп. 

 В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, претензию от 26.10.2021 №2641 не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязуется оказать по заданию заказчика услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность по договору в сумме 3 101 085 руб. 12 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным между сторонами актом сверки  (том 1, л.д. 46-47); документов, подтверждающих погашение задолженности ответчик суду не представил. 

Поскольку задолженность в размере 3 101 085 руб. 12 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства  законом не допускается.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объёме. В связи с увеличением размера иска недостающая часть госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ОГРН 

<

***>) в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" (ОГРН 

<

***>) 3 101 085 руб. 12 коп. долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 505 руб. государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

Е.Ю. Кашина