Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1338/2019

14 мая 2019 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.1999 г., 392036, 

<

...>)

к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.04.2005 г., 392008, 

<

...>)

о взыскании 53 854,69 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2. доверенность от 29.12.2018,

от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного газа за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-5-25173 в размере 24 625, 48 руб., пени за просрочку оплаты поставленного газа, за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-4-25084 в размере 29 229, 21 руб.

Определением от 26.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 16.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2019.

В предварительное судебное заседание 07.05.2019 представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в соответствии с заявлением от 07.05.2019 № 80/1770 просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного газа за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-5-25173 в размере 40 110,63 руб., пени за просрочку оплаты поставленного газа, за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-4-25084 в размере 47 742,32 руб., а также государственную пошлину.

Уточнения иска рассмотрены и приняты судом.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон  на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в уточненном объеме, подтвердил, что неустойка начислена на окончательные платежи.

Как следует из материалов дела, 01.12.2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и АО «Тамбовская сетевая компания» (покупатель) заключены договоры поставки газа №50-5-25173, №50-5-25173 (далее – договоры), согласно которым поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2015 по 31.12.2017 горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1. договоров в редакции дополнительных соглашений от 03.06.2016).

Цена на газ по договорам (без НДС) на выходе из ГРС формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа утвержденной ФСТ России и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.5.1. договоров).

Расчеты за газ в соответствии с п. 5.5.1. договоров поставки в редакции дополнительных соглашений от 03.06.2016) производятся покупателем ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным. На основании акта о количестве поданного - принятого газа, оформленного в соответствии с п. 4.10 Договора, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счёт-фактуру и накладную за поставленный газ.

Пунктом 9.6 договоров (в редакции протоколов разногласий от 02.12.2014, протоколов согласования разногласий) установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 5.5.3. договоров обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 8.1. договоры считаются действующими.

Во исполнение договорных обязательств поставщик в период с января 2016 г. по декабрь 2017 г., осуществил поставку газа на газопотребляющие установки покупателя, что подтверждается актами поданного-принято газа от 31.01.2016 №06-6В, от 29.02.2016 №06-6В, от 31.03.2016 №06-6В, от 30.04.2016 №06-6В, от 30.09.2016 №06-6В, от 31.10.2016 №06-6В, от 30.11.2016 №06-6В, от 31.01.2017 №06-6В, от 28.02.2017 №06-6В, от 31.03.2017 №06-6В, от 30.04.2017 №06-6В, от 31.10.2017 №06-6В, от 30.11.2017 №06-6В, от 31.12.2017 № 06-6В, от 31.01.2016 №06-6ВД, от 29.02.2016 №06-6ВД, от 31.03.2016 №06-6ВД, от 30.04.2016 №06-6ВД, от 31.05.2016 № 06-6 ВД, от 30.06.2016 № 06-6ВД, от 31.07.2016 № 06-6ВД, от 31.08.2016 № 06-6 ВД, от 30.09.2016 №06-6ВД, от 31.10.2016 №06-6ВД, от 30.11.2016 №06-6ВД, от 31.01.2017 №06-6ВД, от 28.02.2017 №06-6ВД, от 31.03.2017 №06-6ВД, от 30.04.2017 №06-6ВД, от 31.05.2017 № 06-6ВД, от 30.06.2017 № 06-6ВД, от 31.07.2017 № 06-6ВД, от 31.08.2017 № 06-6ВД, от 30.09.2017 № 06-6ВД, от 31.10.2017 №06-6ВД, от 30.11.2017 №06-6ВД, от 31.12.2017 № 06-6ВД, товарными накладными на отпуск газа от 30.04.2016 №Н-17369, от 30.09.2016 № Н-25394, от 31.01.2017 № Н-2983, от 28.02.2017 № Н-8081, от 31.03.2017 Н-13168, от 30.04.2016 № Н-17367, от 30.06.2016 № Н-21698, от 31.07.2016 № Н-22771, от 31.08.2016 № Н-23900, ,от 30.09.2016 № Н-25392,  от 31.01.2017 №Н-2981, от 28.02.2017 № Н-8079, от 31.03.2017 № Н-13146, от 31.03.2017 № Н-13166, от 31.03.2017 № Н-13162, от 31.03.2017 № Н-13164, от 31.03.2017 № Н-13154, от 31.03.2017 № Н-13156, от 31.03.2017 № Н-13152, от 31.03.2017 № Н-13158, от 31.03.2017 № Н-13140, от 31.03.2017 № Н-13140, от 31.03.2017 № Н-13150, от 31.03.2017 № Н-13148, от 31.03.2017 № Н-13144.

Сторонами без замечаний подписаны акты сверок взаимных расчетов от 16.10.2017 № 12966, от 20.07.2017 № 10017, от 24.01.2017 № 2715, от 23.01.2018 № 2949, от 26.04.2016 № 7782.

Поскольку плата за газ в период с января 2016 г. по декабрь  2017 г. произведена покупателем с нарушением срока, установленного договорами, поставщиком в соответствии с п. 9.6. договоров, абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» рассчитана неустойка за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-5-25173 в размере 40 110,63 руб., пени за просрочку оплаты поставленного газа, за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-4-25084 в размере 47 742,32 руб. (в уточненном объеме).

В целях досудебного урегулирования спора продавец направил в адрес покупателя претензию от 09.01.2019 №13 с требованием добровольной оплаты неустойки. Факт направления претензии подтверждается отметкой о вручении 09.01.2019 вх.№18.

Поскольку покупатель не оплатил образовавшуюся задолженность, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненным объеме.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Заключив договоры, стороны согласовали их условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договорам поставки газа в полном объеме. 

Факт поставки газа за период с января 2016 г. по декабрь 2017 г., подтверждается актами поданного-принято газа от 31.01.2016 №06-6В, от 29.02.2016 №06-6В, от 31.03.2016 №06-6В, от 30.04.2016 №06-6В, от 30.09.2016 №06-6В, от 31.10.2016 №06-6В, от 30.11.2016 №06-6В, от 31.01.2017 №06-6В, от 28.02.2017 №06-6В, от 31.03.2017 №06-6В, от 30.04.2017 №06-6В, от 31.10.2017 №06-6В, от 30.11.2017 №06-6В, от 31.12.2017 № 06-6В, от 31.01.2016 №06-6ВД, от 29.02.2016 №06-6ВД, от 31.03.2016 №06-6ВД, от 30.04.2016 №06-6ВД, от 31.05.2016 № 06-6 ВД, от 30.06.2016 № 06-6ВД, от 31.07.2016 № 06-6ВД, от 31.08.2016 № 06-6 ВД, от 30.09.2016 №06-6ВД, от 31.10.2016 №06-6ВД, от 30.11.2016 №06-6ВД, от 31.01.2017 №06-6ВД, от 28.02.2017 №06-6ВД, от 31.03.2017 №06-6ВД, от 30.04.2017 №06-6ВД, от 31.05.2017 № 06-6ВД, от 30.06.2017 № 06-6ВД, от 31.07.2017 № 06-6ВД, от 31.08.2017 № 06-6ВД, от 30.09.2017 № 06-6ВД, от 31.10.2017 №06-6ВД, от 30.11.2017 №06-6ВД, от 31.12.2017 № 06-6ВД, товарными накладными на отпуск газа от 30.04.2016 №Н-17369, от 30.09.2016 № Н-25394, от 31.01.2017 № Н-2983, от 28.02.2017 № Н-8081, от 31.03.2017 Н-13168, от 30.04.2016 № Н-17367, от 30.06.2016 № Н-21698, от 31.07.2016 № Н-22771, от 31.08.2016 № Н-23900, ,от 30.09.2016 № Н-25392,  от 31.01.2017 №Н-2981, от 28.02.2017 № Н-8079, от 31.03.2017 № Н-13146, от 31.03.2017 № Н-13166, от 31.03.2017 № Н-13162, от 31.03.2017 № Н-13164, от 31.03.2017 № Н-13154, от 31.03.2017 № Н-13156, от 31.03.2017 № Н-13152, от 31.03.2017 № Н-13158, от 31.03.2017 № Н-13140, от 31.03.2017 № Н-13140, от 31.03.2017 № Н-13150, от 31.03.2017 № Н-13148, от 31.03.2017 № Н-13144.

Акты поданного-принятого газа, акты сверки взаимных расчетов 16.10.2017 № 12966, от 20.07.2017 № 10017, от 24.01.2017 № 2715, от 23.01.2018 № 2949, от 26.04.2016 № 7782 подписаны ответчиком без разногласий. Доказательства своевременной оплаты газа, поставленного в период с января 2016 г. по декабрь 2017 г., ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с тем, что плата за газ в период с января 2016 г. по декабрь 2017 г. произведена ответчиком с нарушением срока, установленного договорами, истцом в соответствии с п. 9.6. договоров, абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» рассчитана неустойка за просрочку оплаты поставленного газа за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-5-25173 в размере 40 110,63 руб., пени за просрочку оплаты поставленного газа, за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-4-25084 в размере 47 742,32 руб. (в уточненном объеме).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из содержания п. 9.6. договоров, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке покупатель газа обязан уплатить поставщику пени в  размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки платежа

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в п. 61 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу ч. 2 ст. 332 Гражданского кодекса он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. 

Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным ст. 1 Гражданского кодекса принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств, но не меньше размера неустойки, определённой соответствующим законом для конкретных правоотношений. 

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче газа возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%.

Согласно уточненному расчету истца пени рассчитаны с учетом ключевых ставок Банка России, действовавших на дни фактических оплат долга за поставленный с января 2016 г. по декабрь 2017 г. за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-5-25173 в размере 40 110,63 руб.,  за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-4-25084 в размере 47 742,32 руб.

Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным. 

Отзыв на исковое заявление, контррасчет ответчиком не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.02.2019 №1285 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2234,00 руб. При уточнении исковых требований в части перерасчета законной неустойки, размер исковых требований увеличился, в связи с чем, размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 3514,00 руб. Недостающая сумма государственной пошлины в размере 1280,00 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты поставленного газа за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-5-25173 в размере 40 110,63 руб., пени за просрочку оплаты поставленного газа, за период с 11.02.2016 по 20.12.2017 по договору поставки газа от 01.12.2014 №50-4-25084 в размере 47 742,32 руб., а также государственную пошлину в сумме 2234,00 руб.

Взыскать с акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1280,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина