АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дата принятия решения – 21 декабря 2022 года 

Дата объявления резолютивной части – 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р., 

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.12.2022 путем использования системы веб-конференции дело № А65-10874/2022 

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2                         (ОГРНИП 319595800092262, ИНН 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3                                                      (ОГРНИП 313167521000058, ИНН 

<

***>) 

о  взыскании 200 000 руб.,

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО4 по доверенности от 15.04.2022,

от ответчика – не явились, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о  взыскании 200 000  руб. неосновательного обогащения (перечисление денежных средств по квитанциям от 05.03.2022 №№ 1-4-312-577-251, 1-4-310-875-099).

Определением от 04.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 20.06.2022 суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, проведение предварительного судебного заседания назначено на 21.07.2022. 

Определением от 21.07.2022 предварительное судебное заседание отложено на 18.08.2022.

Определением от 18.08.2022 предварительное судебное заседание отложено на 15.09.2022.

Определением от 15.09.2022 предварительное судебное заседание отложено на 19.10.2022.

Определением от 19.10.2022 предварительное судебное заседание отложено на 21.11.2022.

23.11.2022 посредством информационной системы «Мой арбитр» истцом поданы письменные пояснения относительно смены фамилии.

05.12.2022 ПАО «Сбербанк» представлен ответ по запросу суда, с подтверждением номера телефона ответчика.

09.12.2022 ПАО «Сбербанк» представлен ответ по запросу суда, с подтверждением номера телефона ответчика.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 15.12.2022, не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен в порядке частей 1, 4  статьи 123 АПК РФ.

Представитель истцовой стороны в судебном заседании 15.12.2022 ранее заявленную позицию по делу поддержал.

Дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцовой стороной в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец ссылался на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., возникшего вследствие перечисления денежных средств по квитанциям от 05.03.2022 №№ 1-4-312-577-251 и 1-4-310-875-099.

Встречное исполнение ответчиком не осуществлено.

Претензией от 16.03.2022 истец обратился к ответчику с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Наличие договорных отношений между сторонами спора судом не установлено. 

Материалы дела не содержат доказательств возврата заявленных к взысканию денежных сумм ответчиком истцовой стороне или их надлежащего освоения либо встречного исполнения.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Доказательства, опровергающие позицию истцовой стороны, в материалах дела отсутствуют.   

Таким образом, исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 200 000 руб.

Судебные расходы, понесенные истцовой стороной в рамках настоящего дела и заявленные к возмещению за счет ответчика, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3                                                      (ОГРНИП 313167521000058, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319595800092262,                          ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 200 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 096 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                   Г.Р. Малыгина