Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-251050/22-94-1928

г. Москва

12 мая 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 мая 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 мая 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.02.2018)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТТОРГ" (123298, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА МАЛИНОВСКОГО УЛ., Д. 6, К. 1, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ. III, КОМНАТА 3(РМО2), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 773401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" ФИО4

о взыскании задолженности по договору № 2 от 06.02.2018 г. в размере 2 345 000,00 руб. и суммы процентов в размере 311 781,20 руб.

 

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён;

от заинтересованного лица: не явился, извещён 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" о взыскании задолженности по Договору No 2 от 06.02.2018 г. в размере 2 345 000,00 руб. и суммы процентов в размере 311 781,20 руб..

12 апреля 2023 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Однако при принятии решения по делу № А40-251050/22-94-1928 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

 

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения судом конечного судебного акта по делу.

В связи с тем, что настоящее решение принято не в пользу истца, с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере36 284 руб. 00 коп.

В связи с чем, а так же руководствуясь ст. ст. ст. 29, 48, 65, 71, 75, 102, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 284 (Тридцать шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные АПК РФ.

 

Судья                                                                                                                  А.О. Харламов