Арбитражный суд Челябинской области,

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                               Дело № А76-25783/201923 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен          23 декабря 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котельниковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС", ОГРН 1187456014646, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИОКС", ОГРН 1087450004135, г. Челябинск, 

о  взыскании 152 000 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.06.2019, сроком по 31.12.2020, предъявлен паспорт, 

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.08.2019, сроком на один год, предъявлен паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС", ОГРН 1187456014646, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИОКС", ОГРН 1087450004135, г. Челябинск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции № РТС-19/174 от 27.02.2019 в размере  152 000 рублей.

Определением от 30.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.09.2019 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просит оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок, представил отзыв (л.д. 66).

Заслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 27.02.2019 между истцом (Экспедитором) и ответчиком (Клиентом) был подписан договор транспортной экспедиции № РТС-19/174 по организации перевозки грузов по территории Российской Федерации (л.д. 10-15), в соответствии с п.1.1.-1.2. которого в соответствии с настоящим Договором Экспедитор обязуется оказать комплекс транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки товаров (далее - грузы, товары) Клиента железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта по территории Российской Федерации, а Клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора. Под грузом Клиента понимается груз, в отношении которого Клиент является лицом (в том числе из нижеперечисленного списка, но не ограничиваясь им), выступающим на правах: грузовладельца, грузоотправителя, грузополучателя, экспедитора. В рамках настоящего договора по организации перевозки грузов по территории Российской Федерации могут предоставляться следующие транспортно-экспедиционные услуги: услуги по оформлению документов, приёму и выдаче грузов, услуги по завозу и вывозу грузов, погрузо-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, организация страхования грузов, платёжно-финансовые услуги, разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, хранение грузов в складских помещениях Экспедитора, услуги по предоставлению Клиенту подвижного состава и (или) контейнеров, принадлежащих Экспедитору на праве собственности или аренды (лизинга). Оказание услуг по организации транспортно-экспедиционного обслуживания осуществляется на основании Заявок, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Содержание Заявки согласовано в Приложении 1 к Договору. Каждая Заявка оформляется Клиентом в письменной форме, подписывается уполномоченным лицом и заверяется печатью, сканированная ее копия передается по электронной почте или факсу. Заявка считается согласованной и заключенной при наличии подписей и печатей обеих Сторон. При этом Стороны признают юридическую силу Заявок, полученных посредством факсимильной, телеграфной связи или по каналам электронной связи, наравне с документами, исполненными в простой письменной форме. Заявки, подтвержденные Экспедитором, являются поручениями Экспедитору. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что во  исполнение Заявки № 2 от 27.02.2019 (л.д. 17) истцом были оказаны услуги по доставке грузов по следующему маршруту: погрузка 01.03.2019 по адресу: г.Челябинск - разгрузка 04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019 - г. Подольск. Водитель: ФИО4, автомобиль Вольво Х424КМ 67 РЭФ АВ2604 67, сумма провозной платы: 68 000 рублей. 

Оказание услуг выполнено надлежащим образом и в срок, что подтверждается товарной накладной № 24 от 01.03.2019, счетом-  фактурой № 24 от 01.03.2019, товарной накладной № 25 от 01.03.2019, счетом-фактурой № 25 от 01.03.2019, товарной накладной № 26 от 01.03.2019, счетом-фактурой № 26 от 01.03.2019, УПД № 185 от 06.03.2019 (л.д. 18-25).

Во исполнение Заявки № 3 от 27.02.2019 (л.д. 26) истцом были оказаны услуги по доставке грузов по следующему маршруту: погрузка 02.03.2019 по адресу: г.Челябинск - разгрузка 04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019 г. Казань. Водитель: ФИО5, автомобиль Вольво Х424КМ 67 РЭФ АВ2604 67, сумма провозной платы: 43 000 рублей. 

Оказание услуг выполнено надлежащим образом и в срок, что подтверждается товарной накладной № 28 от 02.03.2019, счетом- фактурой № 28 от 02.03.2019, товарной накладной № 29 от 02.03.2019,  счетом-фактурой № 29 от 02.03.2019, товарной накладной № 30 от 02.03.2019, счетом-фактурой № 30 от 02.03.2019, УПД № 186 от 01.03.2019 г., доверенностью на водителя ФИО5 от 01.03.2019 (л.д. 27-35).

Во исполнение Заявки № 7 от 01.03.2019 (л.д. 36), истцом были оказаны услуги по доставке грузов по следующему маршруту. Погрузка 02.03.2019 по адресу: г.Челябинск, 2ая Дальняя 1, нордвест, склад 17 -разгрузка 04.05.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019 г.Самара. Водитель: ФИО6, автомобиль DAF 95XF 430 Е717РР750, Сумма провозной платы: 34 000 рублей.

Оказание услуг выполнено надлежащим образом и в срок, что подтверждается счетом- фактурой № 28 от 02.03.2019, товарной накладной № 200 от 06.03.2019, УПД № 200 от 06.03.2019 (л.д. 37-38).

Во исполнение Заявки № 9 от 01.03.2019 (л.д. 39) истцом были оказаны услуги по доставке грузов по следующему маршруту: погрузка 04.03.2019 года по адресу: г.Челябинск, 2ая Дальняя 1, нордвест, склад 17 -разгрузка 05.03.2019, г. Челябинск. Водитель: ФИО7, автомобиль Hyundai HD170TO11 РМ/96, Сумма провозной платы: 7 000 рублей. 

Оказание услуг выполнено надлежащим образом и в срок, что подтверждается: товарной накладной № 40 от 04.03.2019, счетом- фактурой № 40 от 04.03.2019, УПД № 177 от 05.03.2019 (л.д. 40-42).

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги истцом по перевозке груза составляет 152 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения по перевозке груза автомобильным транспортом. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Закон N 259-ФЗ, Устав автомобильного транспорта) договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (части 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Доказательств понуждения ответчика к заключению спорного договора в материалах дела не имеется, следовательно, ответчик, добровольно заключая вышеуказанный договор, согласился с изложенными в нем условиями, приняв на себя обязательства, что подтверждается выполненными работами.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее по тексту - Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона о бухгалтерском учете, под фактом хозяйственной жизни понимаются сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Данные первичных документов, составленные при совершении хозяйственной операции, в том числе об осуществлении поставки, приемки груза, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Учитывая назначение первичных документов, они должны содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.

Обязательные реквизиты первичного учетного документа регламентированы частью 2 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете.

Арбитражный суд обращает внимание на то, что отсутствие либо наличие в счете на оплату грузоперевозки номера заявки, не является основанием для уклонения от уплаты оказанных услуг, поскольку основным документом подтверждающим осуществление конкретной перевозки груза является Транспортная накладная и/или Товарно-транспортная накладная. 

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по перевозке груза, о чем свидетельствует отсутствие отметок о нарушениях водителя грузоотправителем или грузополучателем в товарной накладной и товарно – транспортной накладной.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок подлежат отклонению, поскольку истцом в материалы дела представлена претензия от 05.06.2019 (л.д. 8), которая получена ответчиком 22.08.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45413835637571 (л.д. 74).

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 152 000 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при  подаче иска уплатил госпошлину в размере 5 560 руб. 00 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 479 от 19.07.2019 (л.д. 7).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДИОКС", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность в сумме  152 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  - 5 560 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Е.А. Бахарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru