АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28  тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru  

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1401/2017

г. Южно-Сахалинск

06 июня 2017 года

Резолютивная часть решения от 30.05.2017. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман  

Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

ФИО2 о признании его банкротом и введении  

процедуры реализации имущества гражданина, 

при участии представителя заявителя – ФИО3 по  

доверенности от 06.04.2017; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2,  заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на  неплатежеспособность должника, указывает на невозможность исполнения  денежных обязательств перед кредиторами в общей сумме 3 921 961,67  рублей.  

Определением суда от 13 апреля 2017 года рассмотрение указанного  заявления назначено на 04 мая 2017.  

К судебному заседанию, назначенному на 04.05.2017, от ФИО2 поступило дополнение к заявлению о признании должника  банкротом, с приложением чека-ордера в подтверждение внесения в  депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему в размере 25000 руб., а также ходатайство о назначении  финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих».  

Определением суда от 04.05.2016 судебное разбирательство  отложено на 30.05.2017.  

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4,  

выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в деле о банкротстве должника – Огиенко Е.И.  

В судебном заседании представитель должника поддержал  заявленные требования в полном объеме, представил трудовой договор,  заключенный между ПАО «Сахалинэнерго» и должником, вместе с тем  указал, что размер заработной платы установленным трудовым договором  недостаточен для утверждения плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим  образом, в судебное заедание не явились, в связи с чем, суд в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  рассматривает дело в их отсутствие.  

Заслушав представителя должника, участвующих в деле, изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены  особенности банкротства гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера,  установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения  наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных  обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом  процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности,  возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер  задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу  кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед  которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или  здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда,  обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов  интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  

(участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер  обязательных платежей без учета установленных законодательством  Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований  одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Как указано в пунктах 9. 10 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила  обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с  заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи  213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим  сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с  осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для  целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  

по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; наличие постановления об окончании  исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует  имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется  просроченная задолженность перед кредиторами в общей сумме  3921961,67 руб., из них:  

Задолженность перед ФИО5 в сумме 3 425 200 руб.,  взысканная вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского  городского суда Сахалинской области от 16.12.2015 по делу № 2-8386/15.  

Задолженность перед АО «ОТП Банк» в сумме 46 408,06 руб. по  кредитному договору № 

<

***> от 19.11.2016.  

Задолженность перед ПАО «Сбербанк России»: в сумме 155 089,81  руб. по кредитному договору № 

<

***> от 25.12.2012; в сумме 140 467,93  руб. по кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2014. Кроме того, как  следует из заявления должника, также имеется задолженность перед ПАО  «Сбербанк России» в размере 154 855,87 руб. по кредитной карте.  

Таким образом, размер неисполненных должником денежных  обязательств превышает 500 000 рублей.  

В подтверждение невозможности удовлетворить требования всех  кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме, должником  представлены справки о доходах физических лиц, согласно которым за  период январь-июнь, сентябрь-ноябрь 2016 года доход с учетом  налогового вычета составил 535 379 рублей 23 копейки (в среднем  44 614,9 руб. в месяц).  

Также должником представлен трудовой договор от 17.04.2017,  заключенный между ПАО «Сахалинэнерго» и Огиенко Е.И., по условиям  которого, заработная плата установлена в размере 51 261 руб. без учета  налоговых вычетов.  

Вместе с тем, установленный договором размер заработной платы (в  среднем 44 614,9 руб. в месяц) недостаточен для утверждения плана  реструктуризации долгов гражданина, при имеющейся задолженности  3 921 961,67 руб. При этом суд принимает во внимание, что трудовой  договор заключен на определенный срок (на период перевода основного  работника).  

Исходя из изложенного, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ  представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии  оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в  соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве  условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона,  или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих» представлена кандидатура финансового управляющего  ФИО4.  

Поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО4  финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд  устанавливает финансовому управляющему вознаграждение в размере  

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры за  счёт средств должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона №  127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации и места  жительства: Сахалинская область, г. Александровск -Сахалинский, ул.  Советская, д.32 кв.7; банкротом и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на четыре месяца - по 30 сентября 2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих», регистрационный номер – 14890, ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454092,  Челябинская область, г.Челябинск, а/я 9364), установив вознаграждение в  размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств  должника.  

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации  имущества гражданина на 10 часов 00 минут 02 октября 2017 года в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-940).  

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в  соответствии с требованиями Федерального закона   № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного  заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с  требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ  от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть  обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья Ю.А. Караман