АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2019 года

Дело № А33-12051/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 января 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ИНН 2404006594, ОГРН 1052404005653)

к ФИО1,

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 03.07.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 165 414 руб. задолженности.

Определением от 20.06.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.08.2018 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в его отсутствие.

Судом установлено, что 13.07.2018 у ответчика прекращен статус индивидуального предпринимателя. 

 Истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать сумму долга с ФИО1.

Уточнения на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса принимаются судом, дело рассматривается с учетом поступивших уточнений.

В ходе рассмотрения настоящего дела от ответчика возражений относительно предъявленных к нему исковых требований в материалы дела не поступило. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

03.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №Г-П-01-17 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар. Количество, номенклатура (ассортимент), цена поставляемых товаров определяются окончательно по счетам-фактурам, накладным либо универсальным передаточным документам (далее по текста – УПД), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Пунктом 2.1  договора стороны определили, что покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар по ценам, указанным в счетах, счетах-фактурах, накладных либо УПД на конкретную партию товара. Цена товара включает НДС. 

Оплата поставляемого товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или наличными в кассу поставщика  в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара. По согласованию сторон, оплата поставляемого товара может производиться иным способом, не противоречащим законодательству РФ (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора, моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. В подтверждение оплаты покупатель по просьбе поставщика обязуется предоставить поставщику (передать по факсу) платежное поручение с отметкой банка об исполнении.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора, после получения заказа покупателя и при наличии необходимого количества товара на складе, поставщик выставляет покупателю счет на оплату товара. Товар резервируется за покупателем на срок действия счета – не более 3 (трех) банковских дней. 

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что поставка товара производится в срок согласованный сторонами. 

В пункте 3.3 договора, стороны предусмотрели способы доставки товара: 

- путем самовывоза товаров покупателем со склада поставщика (подпункт 3.3.1 договора);

- доставкой поставщиком на склады покупателя за счет покупателя (подпункт 3.3.2 договора). 

Пункт 3.6. договора предусматривает, что при доставке товаров поставщиком либо грузоперевозчиком (за пределы Красноярского края), если приемка продукции осуществлялась покупателем по тарным местам, без вскрытия тарной упаковки, то покупатель вправе предъявить поставщику в письменном виде претензию (Приложение № 1 к договору) по количеству товарных единиц в каждом месте, качеству и ассортименту в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения товара. Срок предъявления претензии по товара, поставляемой без тары – 3 (три) календарных дня с момента получения товара покупателем.  

В качестве доказательств исполнения договора истец представил в материалы дела следующие документы:

- универсальный передаточный акт от 15.02.2018 № 402 и экспедиторскую расписку от 16.02.2018 № 699 на сумму 126 739 рублей 41 копеек;

- универсальный передаточный акт от 21.02.2018 № 465 и экспедиторскую расписку от 21.02.2018 № 121 на сумму 38 675 рублей. 

На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлены счета от 13.02.2018         № 625 на сумму 126 739 рублей 41 копейка, от 13.02.2018 627 на сумму 38 675 рублей. 

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 13.03.2018 №101 об оплате 165 414 рублей 41 копейки задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 165 414 рублей задолженности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.12.2018 установлено, что 13.07.2018 у ответчика прекращен статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в судебном заседании 26.12.2018 истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым  общество с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» просит суд взыскать с ФИО1 165 414 рублей задолженности. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом в судебном заседании 26.12.2018. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно  статьям  307,  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  в  силу обязательства  одно  лицо  (должник)  обязано совершить  в  пользу  другого  лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,  либо  воздержаться  от  определенного  действия,  а  кредитор  имеет  право  требовать  от должника  исполнения  его  обязанности.  Обязательства  возникают  из  договора,  вследствие причинения  вреда  и  из  иных  оснований,  указанных  в  настоящем  Кодексе.  Обязательства должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона.

Отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи ответчику товара на сумму 165 414 рублей 41 копейка подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлены счета от 13.02.2018         № 625 на сумму 126 739 рублей 41 копейка, от 13.02.2018 627 на сумму 38 675 рублей. 

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 13.03.2018 №101 об оплате 165 414 рублей 41 копейки задолженности.

Доказательства оплаты товара в сумме 165 414 рублей в материалы дела ответчиком не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отказ  от  исполнения  обязательств,  изменение  условий  обязательств  в  одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 165 414 рублей задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 165 414 руб. задолженности по договору от 03.02.2017, а также 5 962 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова