3607/2023-224306(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6282/2023

18 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе:  

судьи Кожемякиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаплыгиной  С.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Фортрент» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 286 566,80 руб. 

при участии - от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2023; - от ответчика: представитель не явился, извещен; 

установил:

ООО «Фортрент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Строитель» о взыскании  задолженности по договору аренды в размере 1 286 566,80 руб. и расходов по  оплате госпошлины.  

Определением от 02.02.2023 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство.  

В судебном заседании от 12.04.2023 суд, в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал  возможным завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств не заявил.  

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.   В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный  суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые  подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые  подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу и другим лицам, участвующим в деле.  

 Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий  возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.  

 Ответчик данным правом не воспользовался. В связи с неполучением  отзыва и каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении  спора по существу.  

 Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд  установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Фортрент» (далее - истец, арендодатель) и ООО  «Строитель» (далее - ответчик, арендатор) заключен договор аренды  оборудования № 520352 от 17.02.2022 г. (далее - Договор).  

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. Договора истец обязался  предоставить ответчику оборудование за плату во временное владение и  пользование на период срока аренды, а ответчик обязался вернуть  оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями  Договора.  

Истец в соответствии с пунктом 2.4. Договора на основании Актов на  отгрузку передал Ответчику оборудование в аренду. Список оборудования  указан в таблице ниже.  

Дата акта на 

отгрузку  

 

№ акта на  

 

Наименование  

 

Инвентарны 

 

Начало  

 

Окончани 

 

отгрузку  

 

оборудования  

 

й номер 

 

аренды  

 

е аренды  

 

14.09.22  

 

1409220019F 

 

Экскаватор гусеничный JCB JS 330 LC, 33000 

кг 

 

211 1 14 694  

 

14.09.2022 

 

18.12.2022 

 

В соответствии с пунктом 3.1. Договора размер арендной платы указан в  Акте на отгрузку оборудования. Расчет арендной платы может производиться  исходя из цены аренды за один день или за месяц. В случае расчета арендной  платы исходя из месячной ставки при неполном месяце арендная плата  рассчитывается следующим образом: ставка арендной платы за месяц делится  на количество дней в текущем месяце и умножается на фактическое  количество дней аренды.  

Согласно пункта 3.2. Договора фактическое количество дней аренды  оборудования определяется как количество календарных дней, приходящихся  на период между датами выдачи и возврата оборудования включительно, за  вычетом дней фактического простоя оборудования  

Согласно пункта 3.4. Договора в случае краткосрочной аренды (менее 1  месяца), а также за первый месяц аренды, при долгосрочной аренде (1 месяц и  более) оплата арендной платы производится авансовым платежом на  основании счета Арендодателя не позднее 3-х (трех) рабочих дней с момента  его выставления. В случае долгосрочной аренды Арендатор обязан  

производить оплату второго и последующих месяцев аренды Оборудования по  цене, указанной в Акте на отгрузку оборудования не позднее 5 (пяти) дней с  момента начала очередного оплачиваемого месяца аренды. Выставление  счетов для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является  обязанностью Арендодателя и применяется для удобства расчетов. При  отсутствии на расчетном счете Арендодателя суммы предоплаты за аренду,  Арендодатель вправе расторгнуть Договор, приостановить возможность  использования Оборудования (путем отключения или иным способом) и  вывезти Оборудование с объекта Арендатора. До даты вывоза Оборудования  Арендатор несет ответственность за его сохранность.  

Нарушив условия заключенного сторонами Договора, требования норм  законодательства Российской Федерации, ответчик прекратил исполнение  своих обязательств по Договору, в частности ответчик до настоящего времени  не исполнил обязательства по оплате услуг в рамках договора аренды,  которые подтверждаются Актами выполненных работ, для оплаты  выполненных работ истцом были выставлены и направлены счета. Данные по  расчетам приведены в таблице ниже и в приложении № 2 к иску:  

Дата 

 

Сумма c НДС,  

 

Оплачено, 

 

Остаток, 

 

Номер 

 

руб. 

 

руб. 

 

руб. 

 

21.12.2022  

211222-0046F  

 

30 000  

 

30 000 

 

21.12.2022  

211222-0004F  

 

426 392,2  

 

426 392,2  

 

30.11.2022  

301122-0466F  

 

417 665,4  

 

417 665,4  

 

08.11.2022  

081122-0067F  

 

198 534,6  

 

198 534,6  

 

05.10.2022  

051022-0026F  

 

596 200  

 

382 225,4 

 

213 974,6  

 

итого 1 286 566,8  

 

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед ООО «Фортрент»  по Договору составляет 1 286 566,80руб., которые до настоящего времени  ответчиком не оплачены.  

В соответствии с пунктом 3.7 Договора оригиналы счетов, счетов-фактур,  актов об оказании услуг и других документов направляются Арендатору в  течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания срока аренды или после  окончания каждого календарного месяца.  

Согласно пункта 3.9. Договора при отсутствии возражений по поводу  выставленных Арендодателем документов, указанных в пункте 3.7 Договора  Арендатор обязан подписать Акт и возвратить его Арендодателю в течение 20  (Двадцати) дней со дня получения документа по адресу, указанному в пункте 8  Договора или предоставить мотивированный отказ от его подписания, в срок,  указанный в пункте 3.8 Договора.  

В случае неподписания Акта и/или не направления мотивированного  отказа от его подписания в указанные сроки, Акт считается подписанным  Арендатором без каких-либо претензий, а Арендодатель считается полностью  исполнившим свои обязанности по предоставлению Арендатору документов,  указанных в пункте 3.7. Договора, а также исполнившим обязательства по  предоставлению в аренду Оборудования/оказанию услуг/предоставлению  расходных и горюче-смазочных материалов качественно и в полном объеме.  Отказ Арендатора от подписания Акта не может служить основанием для  отказа от оплаты фактического срока аренды и иных фактически оказанных  услуг.  

Все акты выполненных работ были направлены Ответчику, подписаны  им (подтверждающие документы приложены к иску). Ответчиком не было  

заявлено возражений относительно акта выполненных работ 211222-0004F от  21.12.22 и дефектной ведомости 211222-0023F от 21.12.22. Таким образом,  документы ООО «Фортрент» считаются принятыми без замечаний.  

Реестр актов выполненных работ за весь период аренды, подписанных  со стороны Ответчика, приведен в таблице ниже:  

Дата 

 

Сумма c 

 

Номер 

 

примечание  

 

НДС 

 

21.12.202 

2 

 

211222-

 

Подписан в одностороннем  

 

0023F 

 

порядке 

 

30 000

 

21.12.202 

2 

 

2112220004F 

 

Подписан в одностороннем  порядке  

 

426 392,2  

 

30.11.202 

2 

 

3011220466F 

 

Подписан двусторонне  

 

616 200 

 

31.10.202 

2 

 

3110220921F 

 

Подписан двусторонне  

 

596 200 

 

30.09.202 

2 

 

3009220613F 

 

Подписан через оператора ЭДО  

 

372 774,6  

 

итого 2 041 566,8  

 

Сумма оплат за весь период аренды – 755 000,00 руб. Платежные  поручения приложены к иску.  

22.12.2022 г. на электронный адрес Ответчику была направлена  претензия исх. № претензия 632-12/22 от 13.09.2022.  

26.12.2022 указанная претензия была направлена на юридический адрес  почтой РФ (подтверждено квитанцией об отправке).  

Дополнительные меры, направленные на примирение (подп. 8.1 пункта 2  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ):  

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки на 30.11.2022  (приложен к иску).  

Неоднократно проводились телефонные переговоры о необходимости  оплатить задолженность, представители ответчика не отказывались  оплачивать задолженность, но сроки оплаты постоянно переносились по  разным причинам. Неоднократно дублировались документы на оплату. Тем не  менее, задолженность до настоящего времени не оплачена.  

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Исковые требования ответчиком не оспорены. 

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к  следующим выводам.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности (статья 307 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  

осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Согласно статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется  предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  

 В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в  обоснование своих требований и возражений.  

 Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения  истцом своих обязательств по договору аренды и ненадлежащего - ответчиком,  в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом  услуг (арендной плате).  

 Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в  деле не имеется, и материалами дела подтверждается наличие  задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы  задолженности ответчиком не представлено.  

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в  размере 1 286 566,80 руб. правомерны, подтверждаются материалами дела,  условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 606, 614 ГК РФ,  в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ООО «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО «Фортрент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 286 566,80  руб. задолженности и 25 866,00 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Кожемякина Е.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 06.03.2023 6:30:00 

 Кому выдана Кожемякина Елена Васильевна