АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18905/2024

г. Ярославль

14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление   публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   197263.65  руб.

при участии

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 07.12.2022

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» о взыскании 823 739, 03 руб., в том числе 813 944, 56 руб. задолженности за поставленную в августе 2024 года электрическую энергию, 9 794, 47 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 17.09.2024 по 24.10.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 95 рублей почтовых расходов.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования просит взыскать 197 263, 65  руб., в том числе 194 918, 14 руб. задолженности за поставленную в августе 2024 года электрическую энергию, 2 345, 51 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 17.09.2024 по 24.10.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 95 рублей почтовых расходов.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте  рассмотрения спора, в суд своего представителя не направил, исковые требования не признал.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, заслушав пояснения истца, судом установлено следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией № 4000088 от 25.02.2016 истец в августе 2024 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема – передачи электроэнергии.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 194 918, 14 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика 2 345, 51 руб. пени, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 17.09.2024 по 24.10.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что в результате проведенной ПАО «Россети Центр» проверки было установлено, что в период с июня по октябрь 2024 года в результате неправильного учета объема потребленной электроэнергии по четырем общедомовым приборам учета д.5 по ул.Приозерная было излишне предъявлено к оплате 298 871,3 (397 528,3 – 98 657) кВт*ч электроэнергии на сумму 1 479 413 руб.

Вместе с тем, как пояснил истец, по договору произведена корректировка объема и стоимости потребления за август 2024 года по причине неверного расчета объема индивидуального потребления по дому 35 ул.Чернопрудная г.Ярославля. В результате перерасчета объем по ИПУ увеличился, объем на содержание общедомового имущества уменьшился.

Кроме того, истцом  произведена корректировка объема и стоимости потребления электроэнергии за август 2024 года в д.5 по ул.Приозерная, объем на содержание общедомовго имущества уменьшен истцом. Сведения о перерасчете представлены в материалы дела.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в уточненном  размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 345, 51 руб. пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 17.09.2024 по 24.10.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 95 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 197 263,65 руб., в том числе 194 918,14 руб. долга и 2 345,51 руб. пени, а также 14 863 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 95 руб. почтовых расходов. Дальнейшее начисление пени производить на сумму долга – 194 918,14 руб. с 25.10.2024 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 31 324 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.10.2024 № 18205. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина