72_2972060  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-16187/2023

г. Барнаул

06 февраля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (г.Славгород, Алтайский  край, 658820, ул. Володарского, 120, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к  краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алтайский  краевой противотуберкулезный диспансер» (656002, Алтайский край, Барнаул город,  ФИО2 улица, 35, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности  за услуги теплоснабжения в сумме 85190,20 руб. в период за апрель 2023, май 2023,  

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: конкурсного управляющего ФИО3.  

при участии в судебном заседании представителя: от ответчика – ФИО4  доверенность от 01.06.2023 № б/н (на 3 года), диплом № 836 от 25.06.2006, паспорт.  

Руководствуясь статьёй 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер» в пользу муниципального  унитарного предприятия «Коммунальщик» 2000 руб. в возмещение судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова