АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16885/2024

г. Новосибирск

19 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М. (до перерыва),  секретарем судебного заседания Коструб К.С. (после перерыва),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора: жилищно-строительный кооператив «Веста» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору  на услуги транспортировки газа населению по газораспределительным сетям от 25.12.2013 за период с 20.06.2022 по 29.02.2024 в размере 871 025 рублей 60 копеек  (основной долг),

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом (до перерыва),

ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба» (далее – истец, ООО «АДС», газораспределительная организация, ГРО)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,  измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о    взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ответчик, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», поставщик) задолженности по договору  на услуги транспортировки газа населению по газораспределительным сетям от 25.12.2013 за период с 20.06.2022 по 29.02.2024 в размере 871 025 рублей 60 копеек (основной долг).

Заявленные требования с учетом принятых изменений, мотивированы  следующими обстоятельствами. 25.12.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и ООО «АДС» заключен договор на услуги  транспортировки газа населению по газораспределительным сетям №35-6-0265, по условиям которого  ГРО обязалось оказывать услуги по транспортировке газа, поставляемого поставщиком по газораспределительным сетям, находящимся в собственности или на иных законных основаниях у ГРО, а поставщик обязался оплачивать услуги ГРО,  исходя из фактических объемов транспортировки газа. 20.06.2022 между ООО «АДС» и жилищно-строительным кооперативом «Веста» заключен договор аренды газопровода высокого давления и газопровода низкого давления, через которые непосредственно осуществляется транспортировка газа населению ЖСК «Веста». Письмом  от 21.06.2022 № 116 истец уведомил ответчика  о заключении договора аренды газопровода высокого давления и газопровода низкого давления. В соответствии с пунктом 6.3 договора от 25.12.2013 оплата за оказанные услуги должна производится ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным. В процессе исполнения договора  от 25.12.2013  ответчиком не произведена оплата услуг по транспортировки газа за период с 20.06.2022 по 29.02.2024.   В связи  с предоставлением ответчиком сведений, о потреблении газа населением в период с июня 2022 года по февраль 2024 года, истцом произведен расчет  задолженности  за услуги по транспортировки  газа населению по газопроводу высокого давления и газопроводу низкого давления ЖСК «Веста» в размере 871 025 рублей 60 копеек.

Определением суда от 30.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен  жилищно-строительный кооператив «Веста» (далее – третье лицо, ЖСК «Веста»). 

В судебном заседании 09.10.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен  перерыв до 14.10.2024 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Ответчик  в ходе рассмотрения  дела признал исковые требования в размере 886 444 рублей 31 копейки.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, третьего лица,    извещенных о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении).

В статье 2 Закона о газоснабжении приведены следующие понятия: газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация (ГТО) - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; ГРО - специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям.

Таким образом, газоснабжение включает в себя добычу природного газа, транспортировку природного газа по трубопроводам, хранение природного газа, поставку (реализацию) природного газа.

При этом поставка и транспортировка природного газа представляют собой самостоятельные виды деятельности, подлежащие раздельному учету.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  25.12.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «АДС» (газораспределительная организация) заключен договор на услуги транспортировки газа населению по газораспределительным сетям №35-6-0265  (далее – договор на услуги транспортировки газа).

Согласно пункту 2.1 договора на услуги  транспортировки газа ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа, поставляемого поставщиком населению по газораспределительным сетям, находящимся в собственности или на иных законных основаниях у ГРО, а поставщик - оплачивать услуги ГРО, исходя из фактических объемов транспортировки газа.

В силу пункта 2.2 договора  на услуги транспортировки газа, ГРО   оказывает   услуги   по   транспортировке   газа   поставщику,   по газораспределительным сетям, находящимся в собственности и на иных законных основаниях у ГРО, до мест присоединения к ним газопроводов, принадлежащих другим собственникам, что подтверждается технической документацией.

ГРО предоставляет поставщику перечень газораспределительных сетей, находящихся ь собственности или на иных законных основаниях у ГРО, и документы, подтверждающих. право собственности или иные законные права на газораспределительные сети. ГРО предоставляет поставщику акты раздела границ балансовой принадлежности газораспределительных сетей на участках присоединения к газопроводам других собственников, с указанием границ раздела и протяженности газораспределительных сетей, также присоединенных потребительских кооперативов (сообществ граждан - физических лиц) либо газорегуляторных пунктов. Указанные акты должны быть согласованы с собственниками, владеющими технологически связанными газораспределительными сетями. К актам прикладываются расчеты, в соответствии с которыми по каждому из потребительских кооперативов (сообществ граждан - физических лиц) либо газорегуляторных пунктов определяется вид услуги, оказываемой по данному договору (услуга по транспортировке газа конечному потребителю (население) или услуга по транспортировке газа в транзитном потоке).

При любых изменениях в указанных документах ГРО своевременно уведомляет поставщика. Вышеперечисленные документы являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора на услуги  транспортировки газа учет количества газа, транспортируемого за расчетный период, осуществляется в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами по показаниям узлов учета газа, установленных на газораспределительных станциях. Определение фактического объема транспортировки газа населению осуществляется в соответствии с существующей схемой газораспределения и действующими нормативными документами.

Согласно пункту 6.3 договора на услуги транспортировки газа поставщик производит оплату ГРО за услуги по транспортировке газа ежемесячно 25 числа месяца, следующего за отчетным, при условии предоставления ГРО счетов-фактур и подписанных с обеих сторон актов о количестве транспортированного газа за отчетный период. Расчеты за транспортировку газа производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

Между ООО «АДС» и ЖСК «Веста» (арендодатель)  заключен договор аренды газопровода высокого давления и газопровода низкого давления от 20.06.2022.

Согласно пункту 1.1 договора от 20.06.2022 арендодатель обязуется предоставить во временное пользование (аренду), а арендатор - принять, оплатить пользование, обслуживать и содержать в исправном состоянии, и своевременно возвратить в исправном состоянии с учетом норма и газопровод: высокого давления (кадастровый номер 54:19:164601 1277) протяженностью 1510 м , низкого давления (кадастровый  номер 54:19.164601:1279) протяженностью 3206 м, расположенные по адресу: Новосибирская область, Барышевский сельсовет,  территория участков, предоставленных ЖСК Веста. На   момент   заключения   настоящего   договора   газопровод   принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается записями №54:19:164601:1277-54/001/2019-1   от   17.05.2019     и  №  54:19:164601.1279-54001 2019-1   от   12.17.2019 о государственной регистрации   права,   внесенной   в Единый государственный реестр недвижимости.

Истцом произведен расчет задолженности по договору  на услуги транспортировки газа населению по газораспределительным сетям от 25.12.2013 за период с 20.06.2022 по 29.02.2024 в размере 871 025 рублей 60 копеек, в соответствии с полученными от ответчика сведениями о потреблении газа населением за период с июня 2022 года по февраль 2022 года. 

Уточненный расчет основного долга представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договору  на услуги транспортировки газа населению по газораспределительным сетям от 25.12.2013 за период с 20.06.2022 по 29.02.2024 в размере 871 025 рублей 60 копеек  (основной долг), подлежат удовлетворению. 

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, что составляет 14 294 рублей 70 копеек,  подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета. Кроме того, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 605 рублей   подлежит возврату истцу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 126 рублей 30 копеек   (30%).

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору  на услуги транспортировки газа населению по газораспределительным сетям от 25.12.2013 за период с 20.06.2022 по 29.02.2024 в размере 871 025 рублей 60 копеек  (основной долг), возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 126 рублей 30 копеек, всего 877 151 рубль 90 копеек. 

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску  в размере  20 899 рублей 70 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова