АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

17.03.2020                                                                     Дело № А62-9812/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020

Полный текст решения изготовлен 17.03.2020

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Водоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

к Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

к Администрации Усвятского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за август 2019 года в размере 1524672,18 руб.,  законной неустойки, 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчиков: не явились, извещены надлежаще;

 

                                                      УСТАНОВИЛ:

 

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Водоканал" (далее – МУП «Водоканал»), к Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области, к Администрации Усвятского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской обласи, к Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга за потребленную в августе 2019 года электрическую энергию в размере 1524672,18 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 19.09.2019 по 30.09.2019, в сумме 3659,21 руб., а также законную неустойку, начисленную на неоплаченную задолженность за август 2019 года в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты (с учетом уточнения требований от 04.03.2020 – протокол судебного заседания от 11.03.2020).

В суд от истца поступил отказ от исковых требований к  Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области, Администрации Усвятского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области, Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области.

Отказ от заявленных  требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по требованию по требованиям к Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области, Администрации Усвятского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области, Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области подлежит прекращению. 

        Как следует из материалов дела между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № 67208182 (новый номер 6720200182)  (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поданной (поставленной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением №3 к настоящему договору.

В пункте 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Вместе с тем, условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком не выполнялись, в связи с чем истец произвел начисление пени.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями счета на оплату, счета-фактуры, акта приема-передачи электроэнергии, акта первичного учета, акта съема показаний.

Претензия истца от 19.09.2019 № 63178, направленная ответчику посредством почты, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

МУП «Водоканал» эксплуатирует объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся на территориях муниципальных образований Дорогобужского городского поселения на основании договоров аренды №4 от 28.09.2012, №1 от 12.03.2013 и №1 от 13.03.2015, заключённых на неопределённый срок; Верхнеднепровского    городского    поселения  на основании  договора аренды  от    01.01.2010, пролонгированного до 31.12.2019; Михайловского сельского поселения  на основании договора аренды  № 01 от 11.01.2010, пролонгированного до 31.12.2019; Усвятского сельского поселения на основании договора аренды от 01.10.2012, пролонгированного до 31.12.2019.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что договор энергоснабжения, заключенный между сторонами является действующим, отсутствием в материалах дела доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, требование истца о взыскании задолженности за потребленную в августе  2019 года в размере  1524672,18 руб., считается признанным.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на задолженность за август 2019 года с 19.09.2019 по 30.09.2019, в сумме 3659,21 руб. и пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за август  2019 года с 01.10.2010 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком, доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств,  а так же контрасчета пеней, не представлено.

  Суд считает, расчет пеней истца,  соответствующим правовой позиции изложенной в обзоре практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), а требование о взыскании заявленной суммы пеней подлежащим  удовлетворению.

  Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

         Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании пеней.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по требованиям к Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Администрации Усвятского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Водоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1528331,39 руб., в том числе: долг за потребленную в августе 2019 года электрическую энергию в размере 1524672,18 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 19.09.2019 по 30.09.2019, в сумме 3659,21 руб., а также 28283 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Водоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) законную неустойку, начисленную на неоплаченную задолженность за август 2019 года в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 21 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 13005 от 04.10.2019.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                        Е.Г.Бажанова