Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72758/2018

02 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

 

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Дом игрушки "Макси Тойз" (адрес:  Россия 125493, 

<

...>, ОГРН:  );

к  непубличное акционерное общество "Юлмарт" (адрес:  Россия 197227, Санкт-Петербург, ФИО1 14а, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 250 534 руб. 64 коп. 

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дом игрушки "Макси Тойз" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  непубличного акционерного общества "Юлмарт" (ответчик) 226 136 руб. 89 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № 913-20 от 11.09.2013 г. и 24 397 руб. 75  коп. – неустойки.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

11 сентября 2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №913-20,  в соответствии с которым  истец взял на себя обязательства поставлять товар ответчику. 

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке товара и поставил ответчику товар на сумму 226 136, 89 рублей.  Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами. Также  стороны подписали акт сверки от 31.12.2017 года, в соответствии с которым ответчик признал сумму образовавшейся задолженности.

Истцом была направлена ответчику досудебная претензия с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 226 136, 89 рублей.   

Договором предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате, а именно п. 8.3 неустойка рассчитывается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.  

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями   167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с непубличного акционерного общества "Юлмарт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом игрушки "Макси Тойз"  226 136 руб. 89 коп. – задолженности, 24 397 руб. 75  коп. – неустойки,  а всего: 250 534 руб. 64 коп. и 8 011 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.