АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-11502/2021

17 сентября 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании 07-14 сентября 2021 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРДЖИ+" 

к обществу с ограниченной ответственностью  "Стройкомплектпоставка-Тюмень" 

о взыскании 6 366 404 руб. 94 коп. 

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 6 366 404 руб. 94 коп. задолженности по договору № 14/01/2020-02 от 14.01.2020.

В судебном заседании 07.09.2021 объявлялся перерыв до 14.09.2021 до 11.40 мин. на основании ст. 163 АПК РФ.

После объявленного перерыва стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

ООО «ЭНЕРДЖИ+» (далее – истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Комплект Поставка -Тюмень» (далее – ответчик, заказчик) 14  января 2020 года был заключен договор на оказание услуг по перевозке № 14/01/2020-02 (далее - договор), согласно условиям которого, ООО «ЭНЕРДЖИ+» приняло на себя обязательство по перевозке груза заказчика (далее - Услуги), а ООО «Строй Комплект Поставка -Тюмень» в свою очередь, обязалось произвести оплату за услуги на условиях, указанных в Договоре.

Согласно п.3.3. Договора оплата за оказанные услуги производится на основании подписанного Исполнителем и Заказчиком скан копии реестра выполненных рейсов и составленного на основании реестра скан копии акта о приемке оказанных услуг, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 1 (одного) календарного дня с момента получения Заказчиком счета-фактуры, скан-копии счета-фактуры, оформленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно УПД № 16 от 20.03.2020; № 21 от 01.04.2020, №22 от 06.04.2020, № 14 от 29.02.2020 и № 15 от 10.03.2021, а также актов о приемке оказанных услуг № 16 от 20.03.2020, № 21 от 01.04.2020, №22 от 06.04.2020, № 14 от 29.02.2020 и № 15 от 10.03.2020, исполнитель оказал услуги грузоперевозки на сумму общую 18 129 304 руб. 94 коп.

Заказчик принял услуги, без возражений, что подтверждается подписями уполномоченных лиц в указанных документах, однако оплаты в полном размере не произвел. Срок оплаты, предусмотренный п. 3.3. Договора, истек, какого-либо иного срока или способа оплаты стороны не согласовывали.

Ответчиком была частично погашена сумма задолженности в размере 11 762 900 руб., в результате чего, с учетом частичной оплаты размер основной задолженности составляет 6 366 404,94 руб.

В адрес ответчика 19.02.2021 была направлена досудебная претензия  с предложением о выплате требуемой суммы по договору. Указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

В силу пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 6 366 404 руб. 94 коп. задолженности по договору № 14/01/2020-02 от 14.01.2020, суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Стройкомплектпоставка-Тюмень" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРДЖИ+" 6 366 404 руб. 94 коп. задолженности по договору № 14/01/2020-02 от 14.01.2020, а также 54832 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 Судья      В.А. Копункин