АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20239/2023

г. Оренбург

28 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        28 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Иванниковой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Реформа ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская обл., г. Орск)

к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области

о признании недействительным решения Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 26.06.2023 №1944,

обязании ГЖИ по Оренбургской области аннулировать записи, внесенные на основании решения от 26.06.2023 №1944,

обязании ГЖИ по Оренбургской области восстановить в реестре лицензий сведения 

с ходатайством о восстановлении пропущенного срока

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орская» (462408, Оренбургская область, Орск город, Просвещения улица, дом 45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП:561401001)

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя (веб-конференция): ФИО2, представитель по доверенности № 01-юр, выданная от 24.08.2023, сроком на 1 год, копия диплома, копия паспорта;

от заинтересованного лица: ФИО3 - представитель по доверенности №40/01-15-5 от 11.01.2024, сроком по 31.12.2024, удостоверение, копия диплома;

 от третьего лица: (веб-конференция) ФИО4 - представитель по доверенности №8 от 25.11.2022, сроком на 3 года, копия паспорта, копия диплома  (с помощью системы веб-конференции).

 

Общество с ограниченной ответственностью "Реформа ЖКХ" (далее – заявитель, ООО «Реформа ЖКХ») обратилась в Арбитражный  суд Оренбургской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо, ГЖИ, инспекция) о признании недействительным решения от 26.06.2023 №1944, об обязании аннулировать записи, внесенные на основании решения от 26.06.2023 №1944, об обязании восстановить в реестре лицензий сведения.

Определением от 16.01.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требование привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орская» (далее - третье лицо, ООО "УК "Орская"). 

Мотивируя заявленные требования, ООО «Реформа ЖКХ» указывает на несоответствие информации в решениях к протоколу №1 от 26.04.2023г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: 

<

...>, по результатам которых заключен договор управления многоквартирным домом от 26.04.2023 с ООО «УК «Орская», а также поясняет, что о нарушении прав заявителю стало известно после ознакомления с документами общего собрания собственников помещений МКД 09.10.2023, в связи с чем, считает, что трехмесячный срок для обращения в суд необходимо исчислять с указанной даты.

Заинтересованное лицо возражает относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, в котором, кроме того, заявлен довод о пропуске срока обращения в суд.

Третьим лицом в материалы дела представлен отзыв, в котором возражает относительно удовлетворения заявленных требований. 

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства. 

ООО «Реформа ЖКХ» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, на основании договора управления многоквартирным домом № 8 от 30.11.2020г. 

03.05.2023г. в адрес ООО «Реформа ЖКХ» от собственников многоквартирного дома № 7, расположенного по адресу: 

<

...> поступило уведомление о расторжении и прекращении действия договора управления многоквартирным домом № 8 от 30.11.2020г. (с приложением протокола № 1 общего собрания собственников помещений от 26.04.2023г.).

15.05.2023г. посредством электронной почты ООО «Реформа ЖКХ» получено решение инспекции от 15.05.2023г. № 40/06-5410 о приостановлении рассмотрения заявления ООО «УК «Орская» (ИНН 

<

***>) о внесении изменений в реестр лицензий Оренбургской области в связи с заключением договора управления МКД от 26.04.2023г., расположенным по адресу: 

<

...> и предоставлении ООО «Реформа ЖКХ» в инспекцию информации, относящуюся к данному вопросу.

 Решением инспекции от 15.05.2023г. № 40/06-5410 рассмотрение заявления приостановлено в связи с тем, что в реестре лицензий содержатся сведения о вышеуказанном многоквартирном доме как о доме, в отношении которого деятельность по управлению осуществляет ООО «Реформа ЖКХ», что также подтверждается соответствующей информацией, размещенной в ГИС ЖКХ.

 В рамках данной проверки 22.05.2023г. ООО «Реформа ЖКХ» в адрес инспекции направлена запрошенная информация, а также обращение о проведении проверки на соблюдение требований законодательства по организации, проведении общего собрания собственников помещений и наличия кворума общего собрания собственников (исх. № 78/1). 

Полагая, что в ходе принятия решения собственниками были допущены нарушения, считая действия заинтересованного лица незаконными, Общество обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, заинтересованного лица, а также третьего лица, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Общество, обращаясь в суд, руководствовалось положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что общество обратилось в суд с настоящим заявлением 08.12.2023, указав, что узнало о нарушении прав после ознакомления с документами общего собрания собственников помещений МКД 09.10.2023.

В соответствии со ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Арбитражный суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными, таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Как установлено частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В ч. 1 ст. 195 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в следующих реестрах:

 1) реестр лицензий субъекта Российской Федерации;

 2) сводный федеральный реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - сводный федеральный реестр лицензий);

 3) реестр лиц, осуществлявших функции единоличного исполнительного органа лицензиата, лицензия которого аннулирована, а также лиц, на которых уставом или иными документами лицензиата возложена ответственность за соблюдение требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации, индивидуальных предпринимателей, лицензия которых аннулирована и (или) в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации (далее - реестр дисквалифицированных лиц).

 Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (ч. 2 ст. 195 ЖК РФ).

 В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 198 ЖК РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

 В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

 Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В случае непредставления лицензиатом указанных в части 2 настоящей статьи сведений о прекращении, расторжении договора управления многоквартирным домом в порядке и в сроки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, орган государственного жилищного надзора вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме в данный реестр и (или) об исключении из данного реестра таких сведений по результатам внеплановой проверки, основанием для проведения которой является поступление сведений от иного лицензиата в связи с прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом и заключением такого договора управления с иным лицензиатом. Положения настоящей части распространяются также на случаи изменения способа управления многоквартирным домом и представления в связи с этим в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в ч. ч. 6 и 7 ст. 110, ч. ч. 7 и 8 ст. 135 настоящего Кодекса.

 В соответствии с п. 2 Порядка N 938 изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161, частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации или при непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в реестр, а в случаях, предусмотренных частями 6 и 7 статьи 110, частями 7 и 8 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, - уведомления о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведений о прекращении управления многоквартирным домом. Указанные заявление, уведомление или сведения, должны содержать следующую информацию:

а) адрес многоквартирного дома;

б) основания заключения, прекращения или расторжения договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом;

в) реквизиты договора управления многоквартирным домом в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией, в том числе определенной победителем открытого конкурса по отбору управляющей организации, или единственным участником открытого конкурса, в случае если открытый конкурс признан несостоявшимся, в связи с тем, что только один претендент признан участником конкурса, или заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также сведения о размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) электронного образа договора управления многоквартирным домом либо договора управления многоквартирным домом, заключенного в электронной форме, в том числе с использованием системы; сведения о размещении в системе электронного образа решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которым собственники помещений в многоквартирном доме утвердили условия договора управления многоквартирным домом, в случае заключения договора управления многоквартирным домом с каждым собственником помещения в таком доме;

г) реквизиты распорядительного документа органов местного самоуправления, органов исполнительной власти городов федерального значения - Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, в случае заключения договора управления многоквартирным домом, в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

д) данные о заявителе (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, а в случае осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на основании лицензии - номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия);

е) данные о реорганизации лицензиата в случаях:

- реорганизации лицензиата в форме присоединения к нему другого юридического лица (лиц), управляющих многоквартирным домом (домами);

- реорганизации лицензиата в форме преобразования;

- реорганизации лицензиата в форме слияния с другим юридическим лицом (лицами), управляющих многоквартирным домом (домами), у каждого из которых на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц имеется лицензия на один и тот же вид деятельности;

ж) сведения о дате и способе передачи подлинников решений и протокола(ов) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу выбора, изменения способа управления многоквартирным домом, принятия решения о заключении и (или) расторжении договора управления многоквартирным домом, в орган государственного жилищного надзора;

з) сведения о размещении в системе электронного образа протокола открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация определена победителем конкурса, либо копия протокола, в соответствии с которым управляющая организация определена единственным участником открытого конкурса, в случае если открытый конкурс признан несостоявшимся, в связи с тем, что только один претендент признан участником конкурса, в случае внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления управляющей организацией договора управления многоквартирным домом в результате проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частями 4 и 13 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

и) опись приложенных к заявлению документов с указанием наименования и реквизитов каждого документа и количества листов.

Согласно п. 5 Порядка N 938 в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:

а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка;

б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка;

в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;

г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя;

д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) 

е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

 В соответствии с п. 6 Порядка N 938 По итогам проверки заявления и документов, представленных заявителем, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка.

По результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений:

а) о внесении изменений в реестр;

б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов;

в) о приостановлении рассмотрения заявления (п. 7 Порядка N 938). 

Согласно п. 8 Порядка N 938 решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка. 

Пунктом 9 Порядка N 938 установлены основания для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов, такими являются:

а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "а", "г" - "е" пункта 5 настоящего Порядка;

б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "б" и "в" пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка.

Решение об отказе во внесении изменений в реестр должно содержать мотивированное обоснование принятия такого решения.

 В силу п. 10 Порядка N 938 основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления являются:

а) несоответствие заявления и документов условиям, установленным подпунктами "б", "в" пункта 5 настоящего Порядка;

б) поступление в орган государственного жилищного надзора в течение срока, указанного в пункте 4 настоящего Порядка, заявления от другого лицензиата, содержащего сведения в отношении того же многоквартирного дома;

в) поступление в орган государственного жилищного надзора заявления о внесении изменений в реестр в связи с заключением договора управления многоквартирным домом или изменением способа управления многоквартирным домом при отсутствии заявления о прекращении, расторжении договора управления данным многоквартирным домом от иного заявителя или сведений о прекращении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В рассматриваемом случае доводы ООО «Реформа ЖКХ» сводятся к нарушениям при проведении общего собрания собственников, которые привели к отсутствию кворума общего собрания собственников многоквартирного дома №7 по ул. Виноградной в г. Орске.

ООО «Реформа ЖКХ» указывает, что в 5 решениях собственников, а именно собственников квартир № 2, 10, 11, 13,23 в качестве документа о праве собственности указаны данные  кадастрового  учета помещений, таким образом указанные решения не подлежат подсчету.

 В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

 В силу п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к  компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом.

Доказательств несогласия собственников помещений с выбранным способом управления (передача МКД в управление ООО «УК «Орская») заявителем не представлено.

 Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание (ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

 Недействительность решения общего собрания устанавливается судами (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). 

В соответствии с п.1 ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений подсудны судам общей юрисдикции.

Доказательств обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о признании протокола №1 от 26.04.2024, недействительным заявителем не представлено. На дату принятия оспариваемого решения Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 26.06.2023 № 1944 указанный протокол не был признан недействительным.

 По смыслу положений ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность оспариваемого ненормативного правового акта, а также факт нарушения им прав и законных интересов заявителя, подлежат проверке на момент его принятия, что подтверждается многочисленной судебной практикой, в том числе определением Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 305-КГ16-382 по делу N А40-9710/2015.

 Соответственно, при вынесении решения от 26.06.2023 №1944 Инспекция руководствовалась протоком общего собрания собственников, который не был признан судом недействительным.

Согласно ч. 8.2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не ранее чем через год с даты заключения такого договора, за исключением случаев невыполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом.

При рассмотрении заявлений о внесении изменений в реестр лицензий инспекцией осуществляется проверка соответствия заявления требованиям, установленным п. 5 Порядка № 938/пр, в том числе на наличие признаков ничтожности (ни. «е» п. 5 Порядка № 938/пр).

В силу положений ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, сели оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня. за исключением случая, сети в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

При проверке заявления ООО «УК «Орская» о внесении изменений в реестр лицензий инспекцией несоответствие представленных документов требованиям пп. «е» п. 5 Порядка № 938/пр. а именно наличие признаков ничтожности инспекцией не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 

На основании установленных обстоятельств судом сделан вывод о том, что поскольку заявителем в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено убедительных доказательств несоответствия действий Инспекции каким-либо законодательным нормам, нарушения его прав и законных интересов, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате государственной пошлины относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Реформа ЖКХ" о восстановлении срока подачи заявления удовлетворить, срок подачи заявления восстановить.

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Реформа ЖКХ"  требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                         О.И. Иванникова