ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-82894/2022

14 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Пивцаева Е.И., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии:  

от истца: ФИО2 – по доверенности от 06.10.2022; 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 02.10.2023; 

от третьего лица: ФИО3 – по доверенности от 19.01.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7308/2023) Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2023 по делу № А56-82894/2022 (судья Балакир М.В.), принятое

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Горская» (адрес: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-кт, дом 12, литер А, пом. 7Н, ОГРН 

<

***>);

к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, дом 20, литер А, помещ. 2-Н, ОГРН 

<

***>);

третье лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» 

об урегулировании разногласий и обязании заключить дополнительные соглашения, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евро-финанс» (далее – ООО «Евро-финанс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об урегулировании разногласий и обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 06.06.2022 № 17/ЗД-07868 с исключением пункта 4.3.10-1 и ссылки на пункт 4.3.10-1 в пункте 6.3.6 договора; урегулировании разногласий и обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 06.06.2022 № 17/ЗД-07869 с исключением пункта 4.3.10-1 и ссылки на пункт 4.3.10-1 в пункте 6.3.6 договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2022 произведена замена ООО «Евро-финанс» на общество с ограниченной ответственностью «Горская» (далее – Общество) в порядке процессуального правопреемства.

Решением суда от 23.01.2023 исковые требования удовлетворены.

Комитет, считая решение от 23.01.2023 незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу, в которой просил означенный судебный акт отменить.

Определениями от 18.04.2023, 06.06.2023, 11.07.2023, 29.08.2023, 10.10.2023 рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось по ходатайству сторон, в том числе для представления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке. 

В судебном заседании 05.12.2023 представитель Общества заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель Комитета и Учреждения против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Заявление Общества об отказе от исковых требований подписано представителем истца по доверенности от 06.10.2022 ФИО2, имеющей на то соответствующие полномочия,  заявленный отказ истца от истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца – процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, принимая во внимание, что отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований (сторонами заключено дополнительное соглашение к договору на иных условиях, чем истец просил в исковом заявлении, что под роспись представителей сторон занесено в протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 05.12.2023), в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ  истцу из федерального бюджета подлежат возврату 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, то есть 50% от уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.01.2023 по делу №  А56-82894/2022 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Горская» от исковых требований. 

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Горская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Евро-финанс» по платежному поручению от 12.08.2022 № 18.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

С. А. Нестеров

Судьи

 

Е. И. Пивцаев

Н. С. Полубехина