АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18498/2022 

Дата принятия решения –  29 мая 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчикам – Муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Председателю ликвидационной комиссии МУП "Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района", г.Альметьевск, ФИО2 об обязании председателя ликвидационной комиссии ФИО2 ликвидируемой организации МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района», а также МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района» рассмотреть и включить в ликвидационный баланс требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ИНН 

<

***>, по договору об инвестиционной деятельности №508/ф от 04.04.2016 в размере  18 926 075,5 рублей суммы неосвоенного аванса, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, МИ ФНС № 18 по РТ, ООО «ЭлитСтройМонтаж», г. Казань (ИНН 

<

***>),

с участием: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 06.07.2022,  

ответчика – ФИО4 по доверенности от 22.02.2022, 

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Истец – Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам – Муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Председателю ликвидационной комиссии МУП "Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района", г.Альметьевск, ФИО2 об обязании председателя ликвидационной комиссии ФИО2 ликвидируемой организации МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района», а также МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района» рассмотреть и включить в ликвидационный баланс требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ИНН 

<

***>, по договору об инвестиционной деятельности №508/ф от 04.04.2016 в общем размере 31 512 570,55 рублей (тридцать один миллион пятьсот двенадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей 55 копеек) (из них: 18 926 075,5 рублей суммы неосвоенного аванса, 12 013 916,45 договорных пени за нарушение срока выполнения работ, 572 578,6 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами). 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены-  Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, МИ ФНС № 18 по РТ, ООО «ЭлитСтройМонтаж», г. Казань (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 01.03.2023 возвращен встречный иск МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района».

Все стороны судебного разбирательства извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия третьих лиц.

До судебного заседания от истца поступил частичный отказ от иска; истец отказался от требования в части обязания включить в ликвидационный баланс 12 013 916,45 пени и  572 578,6 рублей процентов. 

В ходе заседания представитель истца заявление поддержал.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принят частичный отказ от иска, в указанной части дело подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал; ссылается на пропуск истцом сроков исковой давности и на недоказанность факта наличия задолженности у ответчика перед истцом.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

24.02.2022 на сайте газеты «Вестник государственной регистрации» ликвидационной комиссией МУП «Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района», ИНН 

<

***> (далее - МУП «УКС») опубликовано сообщение часть 1 №7 (877) от 24.02.2022/89 о том, что Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан принято решение о ликвидации МУП УКС (Постановление №66 от 24.01.2022).

Согласно опубликованному сообщению, требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 423462, РТ, 

<

...>.

Поскольку на момент опубликования сообщения о ликвидации МУП «УКС» юридическое лицо имело и по сегодняшний день имеет неисполненные денежные обязательства перед Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - Фонд, кредитор) по договору об инвестиционной деятельности №508/ф от 04.04.2016 по состоянию на 22.04.2022 в общем размере задолженности 18 926 075,5 рублей суммы неосвоенного аванса,  то Фонд обратился к председателю ликвидационной комиссии ФИО2 с заявлением исх№3992 от 22.04.2022 в установленный двухмесячный срок для включения, в котором просило в установленные законодательством сроки включить требование Фонда в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого МУП «УКС» (промежуточный ликвидационный баланс), и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации.

Срок исполнения указанных обязательств ликвидируемого юридического лица наступил 24.01.2022 (дата принятия решения о ликвидации юридического лица).

В ответ на направленное Фондом заявление председатель ликвидационной комиссии ФИО2 письмом исх№3578и от 13.05.2022 отказал Фонду во включении его требований в промежуточный ликвидационный баланс, сославшись на то, что Фондом не были приложены первичные документы, обосновывающие размер заявленного требования, расчет суммы долга, а также заверенная копия судебного акта, подтверждающего наличие долга МУП «УКС» перед Фондом.

С учетом уточнения иска, истец просит обязать председателя ликвидационной комиссии ФИО2 ликвидируемой организации МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района», а также МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района» рассмотреть и включить в ликвидационный баланс требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ИНН 

<

***>, в размере  18 926 075,5 рублей (неосвоенный аванс).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о понуждении ответчиков рассмотреть и включить требования истца, основанные на вышеуказанных решениях, в ликвидационный баланс общества.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Кроме того, в силу статей 9, 13, 14, 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ликвидационный баланс не является документом, обособленным от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной жизни организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность ликвидационной комиссии по принятию мер к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также обязанность по письменному уведомлению кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Кодекса).

Федеральным законом от 23.05.2018 N 116-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" пункт 4 статьи 64 ГК РФ, предусматривавший право кредитора обратиться с иском к ликвидационной комиссии в случае уклонения от рассмотрения предъявленных требований, а также пункт 5 статьи 64 ГК РФ признаны утратившими силу.

Порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица определен в статьях 63, 64, 64.1 ГК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных средств кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК Российской Федерации. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 16 ноября 2018 года N 43-П, Определение от 9 февраля 2016 года N 220-О и др.).

При этом, однако, в постановлении Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 № 43-П подчеркнуто, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты; их особенности определены, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

24.02.2022 на сайте газеты «Вестник государственной регистрации» ликвидационной комиссией МУП «Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района», ИНН 

<

***> (далее - МУП «УКС») опубликовано сообщение часть 1 №7 (877) от 24.02.2022/89 о том, что Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан принято решение о ликвидации МУП УКС (Постановление №66 от 24.01.2022).

Согласно опубликованному сообщению, требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 423462, РТ, 

<

...>.

Истец просит обязать председателя ликвидационной комиссии ФИО2 ликвидируемой организации МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района», а также МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района» рассмотреть и  включить в ликвидационный баланс требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ИНН 

<

***>, в размере  18 926 075,5 рублей.

Указанный размер исковых требований истцом обоснован следующими обстоятельствами.

Председателем ликвидационной комиссии не было учтено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу №А65-12059/2018, согласно которому сумма задолженности в размере 31 512 570,55 рублей (тридцать один миллион пятьсот двенадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей 55 копеек) (из них: 18 926 075,5 рублей суммы неосвоенного аванса, 12 013 916,45 договорных пени за нарушение срока выполнения работ, 572 578,6 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами) по объекту строительства д. поз. 30 в г.Альметьевск, РТ имеется у ООО «Элитстроймонтаж» перед МУП «УКС», при этом данная сумма неосвоенного аванса в размере 18 926 075,5 рублей является инвестиционными денежными средствами Фонда, что установлено самим судебным актом.

Судебным актом по делу №А65-12059/2018 установлено, что Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» 04.04.2016г. заключила договор №508/ф об инвестиционной деятельности (по строительству (созданию) многоквартирного жилого дома) с Муниципальным унитарным предприятием «Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района» МУП «УКС». 

В рамках данного договора 11 июня 2016г. между МУП «УКС» (заказчиком), действующим на основании вышеуказанного договора и ООО «Элитстроймонтаж» (подрядчиком) заключен Договор подряда №24 на строительство.

Пунктом 1.1 договора определена обязанность ответчика в виде выполнения по заданию заказчика на объекте «120-ти квартирный 16-ти этажный жилой дом позиция №30 с нежилыми помещениями на 1-ом этаже с наружными инженерными сетями» в мкр.»Западные ворота» г.Альметьевск общей площадью 6175,05кв.м., 325,92кв.м. –не жилая площадь, 5849,10 кв.м. – жилая площадь, строительно-монтажных и прочих работ, поставки и монтажа оборудования, в соответствии условиями настоящего договора и утвержденной в установленном законодательством порядке проектной документации, ввода Объекта в эксплуатацию и гарантийное обслуживание, и обязанность истца принять результат и оплатить в установленном в разделе 6 порядка.

Разделом 2 договора сторонами согласованна стоимость работ. Согласно пункту 2.1 договора стоимость выполняемых работ на сооружаемом объекте составляет 170600123,56руб. Источником финансирования указаны средства инвестора заказчика или привлеченные средства. 

Пунктами 3.1 и 3.3 договора стороны предусмотрели сроки исполнения обязательств, предусмотренных договором, и ввода в эксплуатацию: а именно начало - с даты подписания договора, окончание 30.06.2017г.

Дополнительным соглашением №1 к договору подряда №24 от 11.06.2016г. от 26.01.2017г. определена общая стоимость работ в размере 190318320руб., в которую входит премия подрядчика в размере 19098608,05руб., и установлен срок ввода объекта в эксплуатацию до 15 сентября 2017г. (пункт 3). 

Указанным дополнительным соглашением (пунктом 3) стороны согласовали новый срок выполнения работ 31.01.2018г.

На основании договора подряда №24 от 11 июня 2016г. ООО «Элитстроймонтаж» принял обязательства по выполнению строительно-монтажных и прочих работ, поставки и монтажа оборудования на объекте «120-ти квартирный 16-ти этажный жилой дом позиция №30 с нежилыми помещениями на 1-ом этаже с наружными инженерными сетями» в мкр. «Западные ворота» г.Альметьевск общей площадью 6175,05кв.м. с конечным сроком ввода объекта в эксплуатацию до 15 сентября 2017г.

Во исполнение договора ООО «Элитстроймонтаж» получил аванс в размере 90 163 769,65руб. По состоянию на 26.12.2017г. ответчик выполнил работы на 71 206 955,57руб. 

Поскольку ООО «Элитстроймонтаж» нарушил сроки, указанные в договоре, обусловленные договором работы не выполнил, МУП «УКС» утратил интерес к работе ООО «Элитстроймонтаж», направил уведомление о расторжении договора и обратился к ООО «Элитстроймонтаж» с претензией о возврате задолженности в виде неосвоенного аванса и оплате пени, согласно условий договора. ООО «Элитстроймонтаж» требование МУП «УКС» оставило без внимания, сумму неосвоенного аванса не вернул.

По результатам рассмотрения дела №А65-12059/2018 суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска и о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтройМонтаж" в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района», 18 926 075,5руб. суммы неосвоенного аванса, 12 013 916,45 договорную пени за нарушение срока выполнения работ, 572 578,6руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 133 222,82руб.

Установленные данным судебным актом обстоятельства и исследованные в рамках него доказательства и выводы суда (в том числе выводы, что сумма неосвоенного подрядчиком ООО «Элитстроймонтаж» аванса по объекту дом поз. 30 Альметьевск РТ в размере 18 926 075,5 рублей является инвестиционными денежными средствами Фонда, выделенными МУП «УКС» на строительство данного объекта) имеют непосредственное отношение к МУП «УКС», ввиду чего Фонд и обратился с заявлением исх№3992 от 22.04.2022 о включении в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого МУП «УКС» с суммой требования в общем размере задолженности 31512 570,55 рублей по договору об инвестиционной деятельности №508/ф от 04.04.2016 по состоянию на 22.04.2022 (из них: 18 926 075,5 рублей суммы неосвоенного аванса, 12 013 916,45 договорных пени за нарушение срока выполнения работ, 572 578,6 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами).

Однако председателем ликвидационной комиссии, несмотря на наличие судебного акта по делу №А65-12059/2018, которое имеет для МУП «УКС» преюдициальное значение, было отказано во включении указанных требований Фонда в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого МУП «УКС» со ссылкой на отсутствие судебного акта о подтверждении задолженности.

С учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта №А65-12059/2018, ссылка председателя ликвидационной комиссии на отсутствие в заявлении кредитора первичных документов, обосновывающих размер заявленного требования и расчет суммы долга, необоснованна.

Поскольку наличие задолженности ликвидируемого предприятия перед истцом подтверждается материалами дела, действия председателя ликвидационной комиссии ФИО2 по отказу во включении требований Фонда в промежуточный ликвидационный баланс МУП «УКС» судом признаются незаконными, нарушающими права и интересы Фонда кредитора.

Доводы ответчика основаны на ошибочном толковании закона, расходятся с буквальным содержанием п. 1 ст. 64.1 ГК РФ.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А65-22874/2022.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Пунктом 21 вышеуказанного постановления предусмотрено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Как усматривается судом, истцом в материалы дела представлен акт сверки (т.4, л.д.88-92), на основании которого истцом и ответчиком произведена сверка расчетов, в том числе, по договору инвестиционной деятельности №508/Ф от 04.04.2016; задолженность МУП «УКС» составила 19 145 542,20 руб.; указанный акт сверки подписан сторонами в марте 2020 года и скреплен печатями.

Таким образом, исходя из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, в том числе положения пункта 2 статьи 206 ГК РФ, согласно которому, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново, применительно к обстоятельствам настоящего спора срок давности начинает течь с даты подписания акта сверки (март 2020 года); истец обратился в суд с иском 11.07.2022 (согласно штемпелю суда), то есть в границах срока исковой давности.

На основании изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков.

руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований в части обязания включить в ликвидационный баланс 12 013 916,45 пени и  572 578,6 рублей процентов принять. Производство по делу в указанной части прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Иск удовлетворить.

Обязать председателя ликвидационной комиссии ФИО2 ликвидируемой организации МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района», а также МУП «Управление капитального строительства «Альметьевского муниципального района» рассмотреть и  включить в ликвидационный баланс требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ИНН 

<

***>, в размере  18 926 075,5 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства Альметьевского муниципального района", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000руб. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                        И.В. Иванова