Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49172/2024

06 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРЬЕВСК-СТАЛЬ" (652780, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, Р-Н ГУРЬЕВСКИЙ, Г. ГУРЬЕВСК, УЛ. Ю.ГАГАРИНА, Д. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2016, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 124 641,60 руб. пеней, 4 739,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

 

установил:

ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 126 641, 60 руб. пеней за просрочку доставки на двое суток груза по железнодорожным транспортным накладным № ЭЦ689714 и ЭЦ728956.

Определением от 05.06.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку срок доставки  груза был увеличен в связи с невозможностью приема груженых вагонов железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя ( АО «Ковдорский ГОК»). 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 31.07.2024 в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное  решение изготовлено по ходатайству истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации  перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт  назначения в сроки,  определенные в порядке, предусмотренном  транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 33 Федерального закона от 10.01.2003 «Устав железнодорожного транспорта» (далее – Устав) перевозчики обязаны  доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.  Сроки доставки грузов, порожних грузовых вагонов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов, порожних грузовых вагонов.

  Грузы считаются доставленными  в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в соответствии с правилами исчисления  сроков доставки  грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом) перевозчик обеспечил  выгрузку грузов  на железнодорожной станции  назначения или вагоны, контейнеры  с грузами поданы для выгрузки  грузополучателям или владельцам  железнодорожных путей  необщего  пользования  для грузополучателей. Грузы  считаются  также доставленными  в срок в случае  их прибытия  на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной  срока доставки и  в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами  для выгрузки произошла вследствие  того, что фронт выгрузки  занят  по зависящим  от грузополучателя причинам, не внесена плата  за перевозку  грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных  зависящих  от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы; за несоблюдение сроков  доставки грузов, за исключением  указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик  уплачивает пени в соответствии со статьей 97 настоящего Устава.   

В силу статьи 97 Устава за просрочку доставки  грузов или не  принадлежащих перевозчику  порожних грузовых  вагонов, контейнеров перевозчик  уплачивает пени  в размере шести  процентов платы  за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров)  за каждые сутки  просрочки (неполные сутки считаются  за полные), но не более 50 процентов платы за перевозку  данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка  произошла вследствие  предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

В соответствии с пунктом 6.7 Правил исчисления сроков доставки  грузов железнодорожным транспортом, утвержденных  Приказом  Минтранса Российской Федерации  от 07.08.2015 № 245 (далее – Правила № 245), срок доставки  грузов увеличивается в связи с задержкой  вагонов на промежуточных железнодорожных станциях в случае невозможности их приема железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, получателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами.

В связи с невозможностью приема вагонов железнодорожной станцией назначения Ковдор Окт. ж.д. АО «Ковдорский ГОК» направило заявку от 14.03.2024 № 193960 о необходимости оставления от движения груженых вагонов по отправкам №№ ЭЦ728956, ЭЦ689714 в адрес АО «Ковдорский ГОК», а также на  оказание услуги по размещению подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования (в перевозочном процессе).

На основании поданной заявки было издано распоряжение о задержке вагонов в пути следования от 14.03.2024 № 2318.

На начало задержки был составлен акт общей формы от 14.03.2024 № 4/1.

По окончании задержки был издан оперативный приказ о подъеме поезда от 17.03.2024 № 2398, и составлен акт общей формы от 17.03.2024 № 9.

Общее время нахождения вагонов на путях общего пользования по заявке АО «Ковдорский ГОК» составило 72 часа.

Согласно п. 2.6. Правил исчисления сроков доставки груза № 245 неполные сутки при исчислении сроков доставки грузов считаются за полные. Таким образом, срок доставки подлежит увеличению на 3 суток.

Станцией назначения по накладной № ЭЦ689714 составлен итоговый акт общей формы от 18.03.2024 № 2/805, по накладной № ЭЦ728956 составлен итоговый акт общей формы от 18.03.2024 № 2/806.

За период задержки вагонов на станции Уполокша Окт. ж.д. АО «Ковдорский ГОК» была начислена плата за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования (накопительная ведомость № 180301, которая подписана без возражений представителем АО «Ковдорский ГОК»).

Факт оплаты АО «Ковдорский ГОК» начисленной платы за нахождение вагонов на путях ОАО «РЖД» подтверждается актом оказанных услуг от 20.03.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В удовлетворении иска  отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шпачев Е.В.