Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75445/2023

07 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  07 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володина И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АК ЭЛЕКТРО" 

ответчик: ООО "ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"  

о взыскании 

 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 25.01.2024 

от ответчика -  не явился (уведомлен)

установил:

ООО "АК ЭЛЕКТРО" (далее- Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее- Ответчик) о взыскании 145 657 руб. 02 коп.  задолженности по договору поставки от 27.09.2018 № АКЭ 19/74 , процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.08.2022 по 01.08.2023, процентов за последующий период с 02.08.2023  - по дату фактического исполнения обязательств, с указанием порядка расчета в решении; 4 384 547 руб. 29 коп. задолженности по договору поставки № 007/22 от 21.06.2022 № 007/22, 878 185 руб. руб. 40 коп. пеней за период с 08.10.2022  по 01.08.2023; пеней по договору поставки за последующий период  с 02.08.2023 - по дату фактического исполнения обязательств, с указанием порядка расчета в решении; 12 085 487 руб. 99 коп. задолженность по договору поставки от 05.09.2022 № 22/91, 2 477 148 руб. руб. 76 коп. пеней по договору поставки за период с 24.02.2023  по 01.08.2023; пеней по договору поставки за последующий период  с 02.08.2023 по дату фактического исполнения обязательств, с указанием порядка расчета в решении; 122 899 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Распоряжением  заместителя  председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3  от 15 января 2024 года, в связи с уходом в отставку судьи Константиновой Е.В.  и в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело 

№ А56-31299/2023 передано в производство судьи Володиной И.С.

Истец уточнил исковые требования, просил  взыскать с Ответчика 145 657 руб. 02 коп. задолженности по договору поставки от 27.09.2018 № АКЭ 19/74, 18 434 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.08.2022 по 25.01.2024, процентов за последующий период  с 26.01.2024 - по дату фактического исполнения обязательств, с указанием порядка расчета в решении;  4 384 547 руб. 29 коп. задолженности по договору поставки от 21.06.2022 № 007/22, 1 654 250 руб. пени по договору поставки за период с 08.10.2022  по 25.01.2024; пени по договору поставки за последующий период  с 26.01.2024 - по дату фактического исполнения обязательств, с указанием порядка расчета в решении;  6 415 487 руб. 99 коп. задолженности по договору поставки от 05.09.2022 № 22/91, 3 697 345 руб. 72 коп. пеней по договору поставки за период с 24.02.2023  по 25.01.2024; пеней по договору поставки за последующий период  с 26.01.2024  - по дату фактического исполнения обязательств, с указанием порядка расчета в решении. Уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

 

Истец требования поддерживает в полном объеме.

 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явился.

 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

 

Выслушав  доводы Истца, и, рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными   и  подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 

Как следует из материалов дела, 27.09.2018 между Сторонами был заключен Договор поставки товаров № АКЭ 19/74, в соответствие с условиями которого,  поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию, в ассортименте и количестве, в соответствие с заявкой на поставку товара, и на условиях, предусмотренных договором. Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и в сроки, определяемые сторонами в договоре. 

 

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, транспортными накладными, доверенностью, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний. 

 

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на УПД.

 

В соответствии с условиями оплаты, установленными пунктом 3.2. договора Покупатель осуществляет оплату путем перечисления его 100% стоимости в течение 3-х банковских дней с момента получения счета. Оплата должна быть произведена в полном объеме. В нарушение условий, оплата была  произведена частично.

 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар по договору  от 27.09.2018 № АКЭ 19/74 не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность на сумму 145 657 руб. 02 коп. 

 

Истец просит взыскать с Ответчика 18 434 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.08.2022 по 25.01.2024, также, проценты за последующий период  с 26.01.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

 

Между Сторонами 21.06.2022 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 007/22 в соответствие, с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и с сроки, определяемые сторонами в договоре.   

 

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, транспортной накладными, доверенность, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний. 

 

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.

 

В соответствии с условиями оплаты, установленными пунктом 3.2. Договора от 21.06.2022 № 007/22, если иное не установлено в спецификации /товарной накладной, оплат товара производится в течение 60 (шестидесяти) календарных дней, с даты поставки партии товара, согласно пункту 2.7. договора. 

 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность на сумму 4 384 547 руб. 29 коп.  

 

В соответствие с пунктом 5.2. Договора от 21.06.2022 № 007/22  Истец начислил пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,1%  от стоимости поставленного товара за каждый календарный день просрочки, которые согласно расчету Истца  составили 1 654 250 руб. 27 коп.  за период с 08.10.2022 по 25.01.2024, также Истец начислил пени за период с 26.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

 

Также 05.09.2022 между Сторонами был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 22/91  в соответствие, с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, в ассортименте и количестве, в соответствие с заявкой на поставку товара, и на условиях предусмотренных договором. Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, определяемые сторонами в договоре.

 

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, транспортной накладными, доверенность, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний. 

 

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.

 

В соответствии с условиями оплаты, установленными пунктом 3.2. Договора № 22/91 от 05.09.2022, Покупатель осуществляет оплату путем перечисления его стоимости в течение 120 календарных дней с даты поставки партии товара.  

 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность на сумму 6 415 487 руб. 99 коп. 

 

В соответствие с пунктом 5.2. Договора от 05.09.2022 № 22/91 Истец начислил пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день пророки, которые согласно расчету Истца составили 3 697 345 руб. 27 коп. за период с 24.02.2023 по 25.01.2024, также Истец начислил пени за период с 26.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

 

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 на сумму 16 615 692 руб. 30 коп., подписанный Сторонами без возражений и замечаний.  

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

 

Расчет пеней по договорам от 05.09.2022 № 22/91, от 21.06.2022 № 007/22 судом проверен, признан правильным и обоснованным.

 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.   

 

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

 

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов начисленных на сумму долга, по дату фактического исполнения обязательства, соответствует буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума № 7, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

 

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, процентов, неустойки, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с  ООО "ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ООО  "АК ЭЛЕКТРО" 145 657 руб. 02 коп. задолженности по договору поставки  от 27.09.2018 № АКЭ 19/74, 18 434 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2022 по 25.01.2024, процентов с 26.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства; 4 384 547 руб. 29 коп. задолженности по договору поставки  от 21.06.2022 № 007/22, 1 654 250 руб. 27 коп. пеней за период с 08.10.2022 по 25.01.2024, пеней с 26.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства; 6 415 487 руб. 99 коп. задолженность по договору поставки от 05.09.2022 № 22/91, 3 697 345 руб. 72 коп.  пеней по договору от 05.09.2022 № 22/91 за период с 24.02.2023 по 25.01.2024, пеней с 26.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 122 899 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  статьей 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Володина И.С.