АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-252/2017

г. Архангельск

08 февраля 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 08 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бабичева О. П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевым Ф. И.,

рассмотрев 08 февраля 2017 года в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТСЫРЬЕ" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 644070, 

<

...>)

о взыскании 2 600 780 руб. долга по уплате арендной платы, 

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО2 (по доверенности от 25.08.2016),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТСЫРЬЕ" (далее – ответчик) о взыскании 2 600 780 руб. долга по уплате арендной платы на основании заключенного сторонами договора аренды судна с экипажем от 05.07.2016 № 4/16, образовавшейся за период с 06.07.2016 по 28.08.2016 (далее – спорный период). 

Представитель истца в судебном заседании указанные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. 

Как следует из материалов дела, 05.07.2016 между истцом и ответчиком заключен договор аренды судна с экипажем № 4/16 (далее – договор 4/16), в соответствии с условиями которого истец (по договору – арендодатель) передал ответчику (по договору – арендатор), в аренду судно (т/х «Линда» 2007 года постройки, тип судна – генгруз, позывной сигнал UBJF9, ИМО – 0210933, порт регистрации – Архангельск).

Размер и порядок внесения арендной платы по указанному договору установлены разделом 6 договора № 4/16.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 614 указанного кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как указал истец, условие о внесении арендной платы за арендованное по договору № 4/16 судно в указанный истцом период ответчиком нарушено, арендная плата за этот период внесена не полностью. Размер задолженности ответчика по арендной плате за указанный период составил 2 600 780 руб.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения арендной платы за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы арендной платы.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по арендной плате суд находит обоснованным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендной платы подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТСЫРЬЕ" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 644070, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>) 2 600 780 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТСЫРЬЕ" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 644070, 

<

...>) в доход федерального бюджета 36 004 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.П. Бабичев