Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11714/2019

г. Хабаровск

20 августа 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.08.2019 г.

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев дело по  иску кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, литер В, оф. 206) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Трилон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680031, 

<

...>, литер А, оф.18)

о взыскании 119 074 158 руб. 86 коп.,

при  участии  в судебном заседании:

от  истца - ФИО2 по доверенности № 2 от 02.08.19,       

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Восточный фонд сбережений»  обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Трилон» с иском о взыскании  119 074 158 руб., в том числе: долг договору займа от 21.01.2015 №15ФХ001-1001/3-43 в сумме 50 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 69 074 158 руб. 86 коп.

      Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени  предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку  своего представителя не обеспечил, возражений против перехода к судебному разбирательству, о необходимости чего было указано в определении суда от 04.07.2019, не заявил, отзыв не представил.

     Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.  

      Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме.

       Исследовав  материалы  дела,  с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд  установил  следующее. 

       21.01.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений», займодавец и обществом с ограниченной ответственностью «Трилон», заемщик заключен договор займа № 15ФХ001-1001/3-43, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере 50 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором.  

     Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно в полном объеме, так и частями, по соглашению сторон.

    В соответствии с пунктом 1.1.1 договора полный возврат суммы займа, предоставленного в рамках договора, должен быть произведен заемщиком не позднее 21 января 2016 года.

    Пунктом 2.1договора предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик вносит плату  из расчета 36 % годовых.

          В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения от 21.01.2016, стороны в соответствии с п.1.1. договора займа № 15ФХ001-1001/3-43 от 21.01.2015 полный возврат суммы займа, предоставленного в рамках договора, должен быть произведен заемщиком не позднее 21 января 2017 года. 

         В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения от 21.01.2017, стороны в соответствии с п.1.1. договора займа № 15ФХ001-1001/3-43 от 21.01.2015 полный возврат суммы займа, предоставленного в рамках договора, должен быть произведен заемщиком не позднее 21 января 2018 года. 

      Согласно п. 2.2  проценты за пользование займом начисляются на сумму фактического остатка задолженности. Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты поступления заемных средств (не включая эту дату) на расчетный счет заемщика и заканчивается датой зачисления заемщиком денежных средств в погашение всей суммы займа на расчетный счет заимодавца (включительно). При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 и 366 соответственно).

        Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 50 000 000 руб.  Платежные поручения представлены в материалы дела, в графе «Назначение платежа» всех представленных истцом платежных поручений указано – процентный займ по договору № 15ФХ001-1001/3-43 от 21.01.2015.

       Истцом ответчику направлена претензия от 09.08.2017 № 1979 с требованием оплаты основного долга в размере 50 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере  34 898 816 руб. 39 коп.

       Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в арбитражный суд с настоящим иском.

       Отношения сторон по настоящему спору помимо общих  обязательственных  норм, изложенных в части первой  Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  регулируются  нормами главы 42 – Заем и  кредит.         

       Обязанность  ответчика  по  возврату займа  определена  ст.ст.309, 807  ГК РФ. 

       Сумма долга подтверждается материалами дела. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договор, платёжные поручения, свидетельствующие о перечислении займа в согласованной сумме на расчетный счет ответчика.

       Согласно  п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита из расчета 36% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

       Истцом начислены проценты за пользование займом за период с 22.01.2015 по 24.06.2019.

       Согласно пункту 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

       Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы долга по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует. Доказательств  неучтенных  истцом  при  подсчете  суммы  иска  оплат   материалы  дела  не содержат. 

       Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению в сумме 119 074 158 руб. (50 000 000 руб. + 69 074 158 руб. 86 коп.)

       Судебные расходы  на  основании  ст.  110  АПК  РФ  возлагаются  на   ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

       На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края         

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трилон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680031, 

<

...>, литер А, оф.18) в пользу кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, литер В, оф. 206) долг в сумме 119 074 158  руб. 86 коп.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трилон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680031, 

<

...>, литер А, оф.18) в  доход  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  200 000 руб. 

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

        Судья                                                      Е.Е. Яцышина