АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22678/24

06 октября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Годованец А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Бостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 15494613,77 руб.  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ТЕСТ СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью строительная компания "ГОРИЗОНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 506804,28 руб. неустойки, а также 3285 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Прекратить производство по делу в части расторжения договора. В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.