﻿ 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-9798/2021

г. Челябинск

17 ноября 2021 года

Дело № А76-777/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2021 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Калиной И.В., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аспект» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2021 по делу № А76-777/2019 об оспаривании сделки.

В заседании принял участие:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Аспект»  - Круть Антон Денисович (паспорт, доверенность от 09.06.2021, срок действия 5 лет).

 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» (ОГРН 1157451009253, ИНН 7451393371, адрес регистрации: 454045, г. Челябинск, ул. Телеграфная, д. 46Ж), возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» (далее – должник, ООО «ЦАТ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуховцев Данил Михайлович.

Решением от 21.11.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Шуховцев Данил Михайлович, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 744720766087, регистрационный номер 17953, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100,  г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, д. 5, а/я 9520, далее – конкурсный управляющий должника  Шуховцев Д.М.).

Конкурсный управляющий должника Шуховцев  Д.М. 23.04.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительной сделкой действия общества с ограниченной ответственностью «ЦАТ» по перечислению денежных средств в пользу ООО «Аспект» в размере 3 736 457 руб. 51 коп., применить последствия недействительности сделки - взыскать в конкурсную массу ООО «ЦАТ» с ООО «Аспект» денежные средства в размере 3 736 457 руб. 51 коп., отсрочить уплату государственной пошлины (сделка № 1).

Определением суда  от 30.03.2021 заявление конкурсного управляющего должника Шуховцева  Д.М. удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Аспект»  (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, принять новый судебный акт. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.08.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021   судебное заседание отложено на 07.10.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 судебное заседание отложено на  28.10.2021 для представления дополнительных доказательств и пояснений.

Протокольным определением суда  от 28.10.2021 судебное заседание отложено на 16.11.2021

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника Шуховцева Д.М. поступило ходатайство об отказе от искового требования о признании недействительной сделкой действий ООО «ЦАТ» по перечислению денежных средств в пользу ООО «Аспект» в сумме 3.736.457,51 рублей (рег. № 61052). Со ссылкой на положения статьи 49 АПК РФ,  конкурсный управляющий указал, что отказывается от исковых требований в полном объеме, производство по делу № А76-777/2019 просил прекратить. Дополнительно указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151   АПК РФ известны.

Отказ от исковых  требований одобрен собранием кредиторов ООО «ЦАТ», что подтверждается протоколом № 06/2021 от 08.11.2021.

Ходатайство об отказе от искового заявления подписано лично конкурсным управляющим должника Шуховцевым Д.М. 

Данное  ходатайство  подано способом, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 49, 159, 260, 265). 

Информация о том, что от  конкурсного управляющего должника Шуховцева Д.М.  поступил отказ исковых требований,  16.11.2021 размещена в Картотеке арбитражных дел Федеральных Арбитражных Судов РФ и доступна для лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель  ООО  «Аспект»  поддержал заявленное ходатайство, полагает, что отказ от иска не нарушает права иных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Возражения против удовлетворения ходатайства истца в суд апелляционной инстанции не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника Шуховцева Д.М.  об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 АПК РФ, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц. 

К ходатайству об отказе от заявления об оспаривании сделки конкурсным управляющим представлена книга покупок  ООО «Центр алюминиевых технологий» за  1 квартал 2016 года, в которой отражены взаимоотношения с ООО «Аспект» по накладным, представленным ООО «Аспект» с апелляционной жалобой, оплата по которым произведена должником платежами, оспариваемыми конкурсным управляющим в рамках настоящего обособленного спора. 

Поскольку отказ конкурсного управляющего должника Шуховцева Д.М.  от исковых требований по делу № А76-777/2019  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу – прекращению  на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определение суда первой инстанции от 30.03.2021  по настоящему делу подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2021  по делу №А76-777/2019 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» Шуховцева Данила Михайловича  от заявления об оспаривании сделки должника, совершенной с обществом с ограниченной ответственностью «Аспект» на сумму 3 736 457 руб. 51 коп.  

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» Шуховцева Данила Михайловича  об оспаривании сделки должника, совершенной с обществом с ограниченной ответственностью «Аспект» на сумму 3 736 457 руб. 51 коп. в рамках дела № А76-777/2019,  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                   Е.А. Позднякова

 

Судьи:                                                                           И.В. Калина                  

 

                                                                                                 С.В. Матвеева