Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40851/2021-6-293

27 мая 2021 года

город Москва

Резолютивная часть решения подписана 14 мая 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2021 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА" (127238, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРХНЕЛИХОБОРСКАЯ, 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 82 492 руб. 45 коп., неустойки в размере 8 013 руб. 94 коп. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения № 02.108060-ТЭ от 01.10.2009г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 82 492 руб. 45 коп., неустойки в размере 8 013 руб. 94 коп. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения № 02.108060-ТЭ от 01.10.2009г.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом  (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.10.2009г. был заключен договор энергоснабжения № 02.108060-ТЭ, предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к тепловой сети энергоснабжающей организации и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. 

Учет отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными энергоснабжающей организацией узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента (п. 3.3 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора, расчет стоимости тепловой энергии, потребляемой абонентом (с учетом субабонентов), производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Согласно п. 7.1 договора, оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручениям абонента.

Окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

 Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчику в период март 2020 - май 2020, сентябрь 2020г. через присоединенную сеть произведен отпуск тепловой энергии в количестве 34.512 Гкал общей стоимостью 82 492 руб. 45 коп. 

 Ответчик в нарушение принятых обязательств, оплату поставленной тепловой энергии в спорный период не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82 492 руб. 45 коп. 

 Претензия, направленная в адрес ответчика 11.11.2020 года, оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных норм права оплате подлежит фактически потребленная тепловая энергия.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в силу прямого указания Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в отношении объекта недвижимости площадью 1 200,1 кв.м с кадастровым номером 77:09:0001015:1142, расположенного по адресу: 

<

...> между ОАО "Строительное управление Московского региона" и ФИО1 заключен договор купли - продажи недвижимого имущества от 26.07.2018г., зарегистрирован переход прав собственности на здание 31.12.2019г.

 Таком образом, в спорный период ответчик не являлся собственником и фактическим владельцем теплопотребляющих установок, не принимал и не потреблял тепловую  энергию в спорном объекте, в связи с чем, ОАО "Строительное управление Московского региона"  не может быть признано лицом, несущим обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной на объект по адресу: 

<

...>.

 Сам по себе заключенный истцом и ответчиком договор энергоснабжения не может свидетельствовать о безусловной обязанности ответчика оплачивать тепловую энергию, истец в любом случае должен доказать факт передачи конкретного объема тепловой энергии ответчику. 

 Поскольку ответчик в спорный период не являлся абонентом (потребителем) поставляемой тепловой энергии, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 82 492 руб. 45 коп. в соответствии со ст. 309, 310, 539, 544  ГК РФ, удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 года, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере предусмотренном законом.

          В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате тепловой энергии в установленные сроки, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.04.2020г. по 28.02.2021г. в размере  8 013 руб. 94 коп. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

         Поскольку оснований удовлетворения заявленных требований в части суммы основного долга судом при рассмотрении дела не установлено, заявленное истцом требование о взыскании 8 013 руб. 94 коп. неустойки (пени) с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.

           В связи с отказом в иске, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

          Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              Е.В. Коршикова