АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-54481/2020 

14.12.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14.12.2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о принятии дополнительного решения

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 30 октября 2020 года поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 44 983 148 руб. 91 коп.

Определением суда от 05.11.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2021  года) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>; дата и место рождения: 07.06.1978, гор. Каменск-Уральский Свердловской области, адрес регистрации: 623418, 

<

...>) банкротом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, Адрес для отправки почтовой корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 270), член Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №129(7091) от 24.07.2021, стр. 40.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2021 процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 завершена, ФИО1 (ИНН 

<

***>; дата и место рождения: 07.06.1978, гор. Каменск-Уральский Свердловской области, адрес регистрации: 623418, 

<

...>)  признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.06.2022.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, Адрес для отправки почтовой корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 270), член СРО ААУ «Евросиб».

От акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило ходатайство о принятии дополнительного решения по вопросу о судебных расходах.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2021 процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 завершена, ФИО1 (ИНН 

<

***>; дата и место рождения: 07.06.1978, гор. Каменск-Уральский Свердловской области, адрес регистрации: 623418, 

<

...>)  признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.06.2022.

Между тем, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассмотрен.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 27.12.2021 к рассмотрению в судебном заседании 11.01.2022 назначен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат возмещению должником в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере  6 000 руб.

 2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

  В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.Г. Филиппова