Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-19782/2022

г. Чита

20 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 7 октября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Луценко О.А., Подшиваловой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 июня 2025 года по делу № А19-19782/2022 по результатам рассмотрения итогов погашения ФИО2 (г. Нерюнгри) требований кредиторов должника в полном объеме,

по делу по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 056- 651-182 67) о признании его банкротом,

установил:

определением от 03.11.2022 в отношении ФИО3  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Решением от 01.08.2023 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4

ФИО2 19.03.2025 обратился с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов ФИО3, в котором просил удовлетворить заявление о намерении погасить реестр требований ФИО3

Определением от 15.04.2025 заявление ФИО2 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов в РТК путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника удовлетворено. ФИО2 предложено в срок не позднее 07.05.2025 включительно перечислить на специальный банковский счет должника, предназначенный для удовлетворения требований кредиторов. Назначено судебное заседание по итогам погашения ФИО2 требований кредиторов должника  в полном объеме на 15 часов 15 минут «26» мая 2025 года.

Определением от 05.06.2025 ФИО2 отказано в признании погашенными в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО3

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ИП ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что на дату рассмотрения результатов погашения требований кредиторов определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2025 по настоящему делу не вступило в законную силу  ввиду его обжалования, в связи с чем судом первой инстанции неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 АПК РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ФИО2 19.03.2025 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов ФИО3, в котором просил удовлетворить заявление о намерении погасить реестр требований ФИО3

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2025 заявление ФИО2  удовлетворено, ФИО2 предложено в срок не позднее 07.05.2025 включительно перечислить денежные средства в размере 50 933 880,86 руб. на специальный банковский счет должника.

Согласно отзыву финансового управляющего и выписки по счету, открытому на имя ФИО3 в АО «Россельхозбанк», денежные средства от ФИО2 не поступили.

Факт невнесения на специальный банковский счет должника денежных средств, ФИО2 не оспорен, подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО2 определение суда от 15.04.2025 не исполнено, денежные средства в размере кредиторской задолженности ФИО3 (50 933 880,86 руб.) на специальный банковский счет должника не внесены.

Поскольку ФИО2 в срок, установленный определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2025, денежные средства для погашения кредиторской задолженности ФИО3 на специальный банковский счет должника не поступили, судом первой инстанции обоснованно в удовлетворении заявления ФИО2 о признании требований кредиторов ФИО3 погашенными отказано.

Такой вывод соответствует положениям пунктам 11, 12 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель жалобы – ИП ФИО1 – является лицом, требования которого о включении в реестр требований кредиторов в размере 31 271 950,14 руб. находятся на рассмотрении суда первой инстанции, на текущий момент не рассмотрены.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на факт обжалования определения от 15.04.2025 в апелляционном порядке отклоняется. Названное обстоятельство не влияет на необходимость исполнения принятой на себя обязанности внесения денежных средств до определенной даты в целях погашения требований кредиторов. Ссылок на то, что денежные средства были внесены либо внесены на текущий момент, не приведено.

Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 июня 2025 года по делу № А19-19782/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               О.А. Луценко

Н.С. Подшивалова