10228_4309533  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18544/17

01 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  

ограниченной ответственностью «Максимум» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская  

больница» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 

о взыскании задолженности в размере 1 556 139 рублей 10 копеек (с учетом  

уточнения) 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Детская  городская больница» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Максимум» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  задолженности 1 556 139 рублей 10 копеек, судебных расходов 31 561 рубль, всего 1 587  700 рублей 10 копеек.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Пипник Т. Д.