Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15522/2021

18 июля 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 Карена Лёваевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Армянской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 16.07.2021 заявление Федеральной налоговой службы принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО3 Карена Лёваевича.

Определением суда от 30.03.2022 (резолютивная часть от 29.03.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов  гражданина  он,  кредитор  или  уполномоченный  орган  не  позднее  чем  в  течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального  закона,  вправе  направить  финансовому  управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 62 от 09.04.2022.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России в размере 733 452 руб. 87 коп., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 234 035 руб. 07 коп. Заявлены, но не рассмотрены требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 1 586 419 руб. 12 коп., которые кредитор просит включить в реестр как обеспеченные залогом квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

Финансовым управляющим указано, что провести анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника невозможно в связи с тем, что должником не передана финансовому управляющему документация, проанализировав которую, можно выявить текущие доходы и расходы должника, его активы и платежеспособность; при отсутствии необходимых для проведения анализа документов сделать обоснованный вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства невозможно.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: анализ по восстановлению платежеспособности невозможен в связи с непредоставлением документов должником, целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, кад. номер 74:19:1801006:241, местоположение: Челябинская обл, р-н Сосновский, п Полина, уч №383, площадь - 1250 кв. м, вид права – собственность; помещение жилое, кад. номер 74:36:0000000:35710, местоположение: 

<

...>/В, кв. 27, площадь - 68.1 кв. м, вид права – собственность; помещение жилое, кад. номер 74:36:0505004:580, местоположение: 

<

...>, площадь – 50,1 кв. м, вид права - общая совместная собственность; автомобиль ЛАНД РОВЕР, 2007 г.в., г.н. Р844ХО174, VIN 

<

***>. Имеются транспортные средства, снятые должником с учета в период подозрительности.

08.07.2022 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего, непредставление должником плана реструктуризации долгов, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО2

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 Карена Лёваевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Армянской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>.

2. Ввести в отношении ФИО3 Карена Лёваевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.    

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 Карена Лёваевича ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15308, адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 65), являющегося членом саморегулируемой организации союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062, 

<

...>, к. 8, 9,10).

4. Назначить на 15 декабря 2022 года на 11 часов 05 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

6. Взыскать с ФИО3 Карена Лёваевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 300 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение в части взыскания пошлины подлежит принудительному исполнению после вступления в законную силу.

 

Судья                                                                                                          М.В. Корсакова