Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-14263/2017

г. Хабаровск

20 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

рассмотрев заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по требованию в рамках дела № А73-14263/2017 (вх.527)

установил:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее - должник, ООО «Диалог»).

Определением от 28.10.2019 при рассмотрении дела о банкротстве должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве застройщиков.

Определением от 16.01.2020 (резолютивная часть от 10.01.2020) в отношении ООО «Диалог» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования по передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 27.05.2022 включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (реестр требований участников строительства) требование ФИО3 о передаче объектов долевого строительства со следующими характеристиками:

- однокомнатная квартира в трехсекционном доме, блок секция 1, этаж 15, стояк 6, общей площадью 46, 8 кв. м., расположенная в жилом здании - «Жилой комплекс по ул. Салтыкова-Щедрина, 1» в Северном округе 

<

...> этап строительства» на земельном участке по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 27:23:0011140:30, оплаченная в размере 2 059 200 руб. (договор № 588-СЩ/К-3);

- однокомнатная квартира в трехсекционном доме, блок секция 1, этаж 16, стояк 5, общей площадью 45, 8 кв. м., расположенная в жилом здании - «Жилой комплекс по ул. Салтыкова-Щедрина, 1» в Северном округе 

<

...> этап строительства» на земельном участке по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 27:23:0011140:30, оплаченная в размере 2 015 200 руб. (договор № 589-СЩ/К-3);

- однокомнатная квартира в трехсекционном доме, блок секция 1, этаж 16, стояк 6, общей площадью 46, 8 кв. м., расположенная в жилом здании - «Жилой комплекс по ул. Салтыкова-Щедрина, 1» в Северном округе 

<

...> этап строительства» на

земельном участке по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 27:23:0011140:30, оплаченная в размере 2 059 200 руб. (договор № 590-СЩ/К-3).

21.11.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве о замене ФИО3 на его правопреемника в связи с заключенными договорами уступки права требования по договорам долевого участия в строительстве № 588-СЩ/К-3, № 589-СЩ/К-3, № 590-СЩ/К-3 от 20.06.2016 г.

Определением от 26.11.2025 г. заявление оставлено без движения в срок до 18 декабря 2025 года, заявителю предлагалось устранить следующие недостатки:

-представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (копии договоров долевого участия в строительстве, копии договоров уступки прав требований и т.д.).

Определение от 26.11.2025 заявителем не исполнено в установленный судом срок.

Определением от 19.12.2025 продлен срок, установленный определением суда от 26 ноября 2025 года, на устранение допущенных при обращении с заявлением недостатков до 16 января 2026 года.

Определение от 19.12.2025 направлено электронным заказным письмом по адресу заявителя: 

<

...>, что подтверждается отчетом об отправке почтовой корреспонденции АИС «Судопроизводство» с указанием номера почтового идентификатора 80407215958243.

Кроме того, телефонограммой от 13.01.2026 г. суд известил ФИО1 об оставлении заявления без движения и необходимости устранения допущенных недостатков в срок до 16.01.2026 г.

Определения суда от 26.11.2025, 19.12.2025 заявителем не исполнены.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., уплаченную по чекам от 20.11.2025 г.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление на 3-х листах, приложенные документы на 11 листах. Судья Никитина О.П.