Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-10541/2023

город Мурманск

17 января 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от ТСЖ «Маклакова 50» ФИО2 (доверенность от 01.01.2024, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск АО «Мурманская ТЭЦ» к ТСЖ «Маклакова 50» о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Маклакова 50» (183036, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 882 767,7 рубля долга тепловую энергию и 44183,93 рубля законной неустойки за просрочку оплаты.

Заявлениями от 21 и 29.12.2023 истец уменьшил долг до 722767,7 рубля, увеличил пени до 50169,27 рубля. Общество ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято, ходатайство удовлетворено.

В отзыве кооператив сообщил о частичной оплате, считает необоснованным требование о взыскании неустойки, так как является лишь посредником между энергоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии, все средства, полученные от собственников помещений за тепловую энергию направляются ее поставщику.

Представитель товарищества поддержала доводы отзыва, не оспаривала уточненный расчет требований.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.01.2013 № 2786 истец поставляет товариществу тепловую энергию с целью предоставления коммунальных услуг.

Расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по установленным тарифам. Расчетный период – календарный месяц. Абонент обязался оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.6.3).

Для оплаты тепловой энергии, поставленной в июне – августе 2023 товариществу предъявлены счета, которые оплачены частично.

В претензии от 02.10.2023 истец предложил оплатить долг, а впоследствии обратился в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная, несвоевременная оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом. Все оплаты учтены истцом при определении размера долга. Долг составляет 722767,7 рубля.

За просрочку оплаты счетов с 22 августа до 27 ноября 2023 истец начислил 50169,27 рубля законной неустойки. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены в пункте 92 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Для расчета применена ключевая ставки Банка России 9,5 % годовых, как это предусмотрено постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Расчет неустойки приложен к заявлению от 21.12.2023 об уточнении требований, не оспаривается, проверен, признан правильным.

Возражения ответчика не являются основанием для отказа во взыскании неустойки, поскольку обязательство уплатить пени за несвоевременную оплату энергии существует в силу договора с истцом.

Иск следует удовлетворить.

Определением от 30.11.2023 истцу зачтено 33092 рубля ранее уплаченной и возвращенной судом государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 14633 рубля госпошлины, перечисленной в федеральный бюджет поручением от 12 октября 2023 № 19630, возвращается плательщику.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

взыскать с ТСЖ «Маклакова 50» (ИНН 

<

***>) пользу АО «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>) 722767 рублей 70 копеек долга, 50169 рублей 27 копеек неустойки, всего 772936 рублей 97 копеек, а также 18459 рублей судебных расходов.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета 14633 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                             В.В. Власов