АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-15667/2018  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е. Г., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 105066, 

<

...>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес  регистрации: 665483, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...> Д. 28 «А»)  

третьи лица: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" в лице Трансэнерго (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 107174 

<

...>), ФИО2 (Иркутская  область, Усольский район, п. Набережный), ФИО3 (Иркутская  область, Усольский район, пос. Набережный)  

о взыскании 1 158 458 руб. 09 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; от третьих лиц - не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к АДМИНИСТРАЦИИ  СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО  

ОБРАЗОВАНИЯ с требованием о взыскании задолженности в размере 1 158 458 руб. 09 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2019г. к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ  ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Трансэнерго (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 107174  

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2019г. к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечена ФИО2 (Иркутская область, Усольский  район, п. Набережный).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2019г. к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечена ФИО3 (Иркутская область, Усольский  район, пос. Набережный).  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2017г. исковые  требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «РУСЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворены. С АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 665483, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...> Д. 28  «А») в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105066, 

<

...>) взыскана задолженность в размере 1 158 458 руб. 09 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрено требование истца о  взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности, равно как и вопрос о принятии  отказа от иска в части взыскания пени.  

 Так, 13.07.2018г. от истца поступило заявление истца об уточнении размера исковых  требований, в представленном заявлении истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика 1 194 276 руб. 98 коп., из них: 1 172 723 руб. 20 коп. - основной долг, 21  553 руб. 78 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2  000 руб. 00 коп.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2018г. заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ»  удовлетворено. Приняты к рассмотрению исковые требования ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в уточненной редакции в  сумме 1 194 276 руб. 98 коп., из них: 1 172 723 руб. 20 коп. - основной долг, 21 553 руб. 78  коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00  коп.  

08.11.2018г. от истца через канцелярию суда. поступило ходатайство в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отказе от исковых требований в части  взыскания неустойки в размере 21 553 руб. 58 коп. просил суд взыскать с ответчика  основной долг в размере 1 172 723 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

 Определением арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2018г. принято  уточнение исковых требований в размере 1 172 723 руб. 20 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Таким образом, в отношении требования истца о взыскании пени, судом не принято  процессуальное решение; вопрос о принятии отказа от иска в части взыскания пени и  прекращении производства по делу в данной части судом не рассмотрен.  

Так, в силу указанной нормы, арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если, в том числе, по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  судом не было принято решение.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в  судебное заседание своего представителя не направил.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание своего представителя не направил.  

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание своего представителя не направили.  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Как было указано судом выше, 13.07.2018г. от истца поступило заявление истца об  уточнении размера исковых требований, в представленном заявлении истец в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые  требования и просил взыскать с ответчика 1 194 276 руб. 98 коп., из них: 1 172 723 руб. 20  коп. - основной долг, 21 553 руб. 78 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2018г. заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ»  удовлетворено. Приняты к рассмотрению исковые требования ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в уточненной редакции в  сумме 1 194 276 руб. 98 коп., из них: 1 172 723 руб. 20 коп. - основной долг, 21 553 руб. 78  коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00  коп.  

08.11.2018г. от истца через канцелярию суда. поступило ходатайство в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отказе от исковых требований в части  взыскания неустойки в размере 21 553 руб. 58 коп. просил суд взыскать с ответчика  основной долг в размере 1 172 723 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Рассмотрев ходатайство в части отказа от иска в части взыскания суммы пени в  размере 21 553 руб. 58 коп. суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец  отказался от иска и отказ принят судом (п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска в части  взыскания суммы пени в размере 21 553 руб. 58 коп., так как он не противоречит закону и не  нарушает права и интересы третьих лиц и прекратить в этой части производство по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

«РУСЭНЕРГОСБЫТ» от исковых требований в части взыскания пени в размере 21 553 руб.  

58 коп. Производство по делу в данной части прекратить. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Г.Полякова