АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17922/2019

21 января 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсаковой М.С., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой  теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 1022601958610,  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» Нефтекумского городского  округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 1022600872733, о взыскании задолженности  за поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов в размере 402 233 рубля 99 копеек за период с 01.04.2018 по 30.06.2019,  при участии в судебном заседании представителя истца – Чернова Р.А. по доверенности от  03.07.2019, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» Нефтекумского  городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 1022600872733, в пользу  государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой  теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 1022601958610, основную задолженность в  размере 402 233,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  

11 045 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов