Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                         Дело  №А42-2318/2024

«15» мая 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Андрусенко, д. 11, г. Кола, Мурманская область, 184381)

к Администрации сельского поселения Пушной Кольского района Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Центральная, д. 8, н.п. Пушной, Кольской район, Мурманская обл., 184321)

о взыскании 246 262 рублей 81 копейки,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

В судебном заседании 13.05.2024 объявлялся перерыв до 15.05.2024. 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организация, ЭСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации сельского поселения Пушной Кольского района Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 246 262 рублей 81 копейки.

В судебном заседании ЭСО на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился.   Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав явившегося представителя, суд установил следующее.

Истец, как гарантирующий поставщик,  поставляет в многоквартирный жилой дом № 13 по улице Центральная в н.п. Пушной Кольского района Мурманской области коммунальные услуги – холодное  водоснабжение и водоотведение.

ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. Центральная, д. 13, кв. 14, в н.п. Пушной Кольского района Мурманской области.

Из определения Кольского районного суда Мурманской области  от 14.07.2023 по делу № 2-1530/2023 следует, что ФИО3 умер 07.08.2021.

Регистрация права собственности наследниками не производилась.

Истцом начислена стоимость поставленных в квартиру в период 01.02.2021 - 31.01.2024 коммунальных ресурсов в размере 180 694 рубля 18 копеек. 

 Истцом начислена неустойка (пени) за просрочку оплаты на основании части  14 статьи 155 ЖК РФ за спорные периоды в сумме 65 568 рублей 63 копейки по состоянию на 18.03.2024.

22.03.2024 ЭСО обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования.

В силу закона (статьи 1151, 1152 ГК РФ) жилое помещение по адресу: 

<

...>, этаж 1, площадью 40,8 кв.м., перешло в собственность муниципального образования.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальный ресурс – водоснабжение и водоотведение потреблен принадлежащим ответчику жилым помещением и должен быть оплачен.

Отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного муниципальным помещением коммунального ресурса.

Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет.

Задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 180 694 рубля 18 копеек за февраль 2021 года  январь 2024 года.

Факты просрочки оплаты установлены.

При расчете неустойки за просрочку оплаты должны быть учтены периоды действия мораториев, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (его действие продлено постановлением № 1587 от 01.10.2020) и от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».    В периоды мораториев финансовые санкции не начисляются.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. То есть финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до моратория.

Суд считает необоснованным расчет неустойки,  произведенный истцом.

В строках расчета неустойки за февраль 2021 года – март 2022 года необходимо уменьшить количество дней просрочки на 183 дня (мораторий 01.04.2022 -01.10.2022).  

Неустойка составит 56 497 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за просрочку внесения коммунальных платежей за спорные периоды по состоянию на 18.03.2024 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 56 497 рублей 88 копеек.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит как необоснованный.

Госпошлина при подаче иска не оплачивалась.

Госпошлина составляет 7925 рублей 00 копеек.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 292 рубля 00 копеек (пропорционально требованиям, в удовлетворении которых отказано).

Руководствуясь статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                                 РЕШИЛ:

 

      Иск удовлетворить частично.

      Взыскать с Администрации сельского поселения Пушной Кольского района Мурманской области (ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 180 694 рубля 18 копеек; неустойку в сумме 56 497 рублей 88 копеек.

      В остальной части в иске отказать.

      Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  292 рубля 00 копеек.

      Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья                                                                                           Н.В. Быкова