АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3136/2019

г. Тюмень

02 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Великая» 

о взыскании 1 314,48 руб. задолженности, 

при участии

от заявителя – ФИО2 на основании доверенности от 06.06.2018 №5,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее – заявитель,  Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Великая» (далее – ответчик, Общество) о взыскании                    1 314,48 руб. задолженности.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя и ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание определение суда от 05.03.2019 по настоящему делу, учитывая отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным, вынес протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и  ответчика.

Представитель заявителя требования поддержал.

Ответчик отзыва и каких-либо возражений против заявленных требований не представил. 

Исследовав  материалы дела, заслушав пояснения представителя Инспекции, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, налоговым органом установлена задолженность Общества по пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 1 118,48 руб., а также по штрафу в сумме 200 руб.

В качестве документов, подтверждающих данную задолженность ответчика, Инспекцией  представлено требование об уплате №6287 от 17.05.2015, №6288 от 17.05.2018, №13821 от 19.06.2018, расчет пени, решение №87817 от 28.05.2018, сведения из программы АРМ.

Неуплаченная задолженность по пени и штрафу в вышеуказанной сумме послужила основанием для обращения арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу пунктов 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса РФ положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.

При этом меры принудительного исполнения обязанностей по уплате налога (пени, штрафа) должны применяться налоговым органом в определенные законом сроки и последовательно.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2018 по делу №А70-3831/2018 принято заявление в рамках дела о банкротстве  в  отношении  Общества.

При этом  04.09.2018 Арбитражным судом Тюменской области вынесено Определение о прекращении производства по делу.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства, налоговый орган вправе осуществить меры по взысканию спорной задолженности.

Судом установлено, что требования об уплате №6287 от 17.05.2015, №6288 от 17.05.2018, №13821 от 19.06.2018 ответчиком не исполнено в добровольном порядке в установленный срок.

В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты пени и штрафа в указанной выше сумме.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что порядок взыскания спорной задолженности, а также сроки взыскания налоговым органом соблюдены. 

Поскольку возможность принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам на момент обращения Инспекции с заявлением в арбитражный суд не утрачена, требование Инспекции является обоснованным.

Суд считает факт неуплаты ответчиком задолженности по пени и штрафу в сумме                            1 314,48  руб. установленным, подтвержденным материалами дела.

При этом судом учтено, что возражений относительно заявленных требований ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с чем, требования Инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь статьями  102, 110, 167 - 170, 176, 212-216  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Великая» (625048, 

<

...>; зарегистрировано 13.09.2002 ОГРН 

<

***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (625009, 

<

...>; зарегистрирована в качестве юридического лица 22.12.2004 ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) для зачисления в доход соответствующих бюджетов 1 318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей 48 копеек, в том числе: пени по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на расходы в размере 1 118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей 48 копеек, штраф в размере 200 (двести) рублей, для зачисления в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Безиков О.А.