067/2018-148852(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14220/2018

г. Новосибирск

09 августа 2018 года

Решение в виде резолютивной части принято 09 августа 2018 года  Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2018 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города  Новосибирска, г. Новосибирск  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 500 рублей при участии представителей сторон: заявителя – не явился, извещен заинтересованного лица – не явился, извещен 

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в Центральном районе города Новосибирска (далее по тексту –  заявитель, УПФР в Центральном районе г.Новосибирска) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – 

заинтересованное лицо, страхователь, предприниматель ИП Брагин Н.И.)  финансовой санкции в размере 500 рублей.  

Заявитель надлежащим образом уведомленный о месте и времени  рассмотрения дела в суд не явился, представил справку об отсутствии оплаты  задолженности.  

ИП ФИО2 надлежащим образом уведомленный о месте и времени  рассмотрения дела в суд не явился, отзыва не представил.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие. 

Страхователем в адрес Управления представлены сведения о  застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2017 года (тип формы «ИСХ»)  -05.05.2017 года в отношении 28 застрахованных лиц, а 02.08.2017 года,  страхователем дополнительно представлены сведения за отчетный период  апрель 2017 года в отношении 1 застрахованного лица.  

При этом сведения в отношении вышеуказанного застрахованного лица  были представлены 02.08.2017 впервые и не были отражены в сведениях по  форме СЗВ-М за апрель 2017 года, представленные в УПФ 05.042017 года.  

На основании представленных заявителем сведений о застрахованных  лицах по форме СЗВ-М за апрель 2017 года, в отношении ИП ФИО2 была  проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ.  

По результатам проверки Управлением составлен акт о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 14.08.2017г. № 064S18170025673.  

Решением Управления от 26.09.2017г. № 064S19170032492 о привлечении  страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования должник привлечен к  ответственности за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений,  

необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа за апрель  2017 года в сумме 500 руб. (500 руб. х 1 застрахованное лицо).  

Управлением 26.10.2017 ИП ФИО3 выставлено требование №  064S01170392162 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке в  сумме 500,00 руб. в срок до 20.11.2017, которое оставлено без удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения с  настоящим заявлением в суд.  

Рассмотрев заявленные требования, суд не находит их подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом -  месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера,  предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры  авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на  произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой  номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество;  идентификационный номер налогоплательщика.  

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением  Правления Пенсионного фонда РФ N 83п от 01.02.2016 "Сведения о  застрахованных лицах".  

Ответственность за представление неполных сведений предусмотрена  статьей 17 Закона N 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем  в установленный срок либо представления им неполных и (или) недостоверных  сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, к такому  

страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в  отношении каждого застрахованного лица.  

Таким образом, статьей 17 Закона N 27-ФЗ предусмотрена ответственность  за непредставление в установленный срок сведений либо представление  неполных и (или) недостоверных сведений.  

Привлекая страхователя к ответственности, Пенсионный фонд исходил из  того, что страхователем несвоевременно представлены сведения по форме СЗВ- М за апрель 2017 года.  

Однако, материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не  оспаривается, что страхователь представил управление отчетность по форме  СЗВ-М с типом "исходная" в установленный законодательством срок - 05.05.2017.  

02.08.2017 страхователем представлена "дополняющая" форма СЗВ-М за  этот же отчетный период, то есть он самостоятельно выявил и устранил  допущенные им ошибки.  

В соответствии с положениями статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь  имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных  лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда  Российской Федерации.  

Статьей 16 Закона N 27-ФЗ органам Пенсионного фонда Российской  Федерации предоставлено право в необходимых случаях по результатам  проверки достоверности сведений, представленных страхователями,  осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в  индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу.  

Вступившая в силу с 19.02.2017 Инструкция о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных  лицах, утвержденная приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н,  предусмотрела освобождение страхователя от ответственности в случае  представления им уточненных (исправленных) индивидуальных сведений  (пункты 37, 39).  

Так, согласно пункту 39 данной Инструкции страхователь вправе при  выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в  отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки  территориальным органом ПФР самостоятельно представить уточненные  (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в  котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю  не применяются.  

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 17 Закона N 27-ФЗ формы  документов, которые используются при реализации полномочий в отношениях,  регулируемых настоящей статьей, а также требования к их составлению  устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации по согласованию  с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по  выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в  сфере социального страхования.  

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от  23.11.2016 N 1058п утверждены Требования к составлению форм документов,  используемых в целях привлечения страхователей к ответственности,  предусмотренной статьей 17 федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ  "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования", согласно которым акт не составляется в случае если  страхователем самостоятельно выявлены ошибки в ранее представленных  сведениях в отношении застрахованного лица, и уточненные (исправленные)  сведения о данном застрахованном лице представлены в территориальный орган  ПФР до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР.  

В настоящем случае страхователь выявил и устранил допущенную ошибку в  отношении 1 застрахованного лица еще до обнаружения ее Пенсионным фондом,  представив необходимые исправленные сведения, недостоверность которых не  установлена.  

Представленными в материалы дела доказательствами не подтверждена  правомерность привлечения заявителя к ответственности.  

Согласно положениям статей 40, 42 Федерального закона от 24.07.2009 №  212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования» нарушением законодательства  признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или  бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое настоящим  Федеральным законом установлена ответственность. При этом, виновным в  совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное  деяние умышленно или по неосторожности.  

В соответствии с требованиями статьи 39 Закона № 212-ФЗ в ходе  рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя)  органа контроля за уплатой страховых взносов устанавливает, имеются ли  основания для привлечения лица к ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного Законом № 212-ФЗ; выявляет  обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения,  предусмотренного Законом № 212-ФЗ.  

Как следует из материалов дела, обществу вменяется состав  правонарушений, выразившихся в неполноте и недостоверности  предоставленных сведений.  

Между тем, в акте об обнаружении фактов и в решении о применении  финансовых санкций отсутствует установление всех элементов состава данного  правонарушения, в том числе события и виновности заявителя. Из содержания  решения не представляется возможным установить, в чем именно заключается  неполнота и недостоверность представленных сведений.  

Причины расхождения между представленными заявителем сведениями за  один период, в ходе проверки пенсионным фондом не устанавливались.  Заполнение формы отчетности с ошибками, без исследования причин, в  результате которых они были допущены, само по себе не свидетельствует о  противоправном характере действия страхователя.  

 В данном случае пенсионный фонд ограничился описанием факта  представления неполных и недостоверных сведений об индивидуальном  (персонифицированном) учете, не установив вину лица в совершении  вмененного ему правонарушения, что является самостоятельным основанием для  удовлетворения заявленных требований, поскольку именно наличие вины в  совершении правонарушения влечет за собой ответственность.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 № 07АП-10961/17 по делу №  А45-25712/2017, от 02.07.2018 № 07АП-3658/2018 по делу № А27-1662/2018.  

Кроме того, как следует из материалов дела, ошибки выявлены, исправлены,  дополняющая форма представлена страхователем самостоятельно.  

Исследовав периоды представления страхователем в управление сведений о  каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М, и этих же сведений  в виде дополняющей формы СЗВ-М указанный период, обстоятельство  направления дополняющей формы СЗВ - самостоятельное выявление ошибки в  представленных ранее сведения о застрахованных лицах, суд пришел к выводу  об отсутствии вины предпринимателя в совершении нарушения требований  Закона № 27-ФЗ, так как он самостоятельно выявил ошибку в неверно  представленных сведениях и предприняло меры к ее устранению, путем  направления дополняющей формы в управление, которое, в свою очередь,  только при получении такой дополняющей формы сведений (а не исходной),  провело проверку представленных сведений, и выявило указанное выше  нарушение Закона № 27-ФЗ.  

Принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая  конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд считает, что пенсионный  фонд не доказал обоснованность заявленных требований.  

 Аналогичные выводы содержатся в материалах судебной практики:  Определении Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 310-КГ14-7805 по делу N  А48-326/2014, от 30.09.2014 г. N 310-КГ14-1896, от 24.11.2014 N 310-КГ14-4558,  

Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2017 N Ф06- 26748/2017 по делу N А12-3595/2017 и др.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца после  его принятия.  

 Судья И.А. Рубекина