АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59935/2018

17 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по  иску Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к Обществу с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод строительных конструкций - Сервис" (ИНН 7404060819, ОГРН 1137404000139) о взыскании  задолженности по договору поставки в размере 328 312 руб. 27 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 67 586 руб. 04 коп. по день фактической уплаты долга, расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточненных требований),

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 417 от 06.12.2016 г., паспорт,

от ответчика -  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод строительных конструкций - Сервис" о взыскании  задолженности по договору поставки № 57 от 11.11.2015 г. в размере 628 312 руб. 27 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленную за период с 24.08.2018 г. по 12.10.2018 г. в размере 48 215 руб. 61 коп., по день фактической уплаты долга начиная с 13.10.2018 г., расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 531 руб. 00 коп.

В судебном заседании 10.12.2018 г. от Истца поступило ходатайство  об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой суммы основного долга ответчиком до подачи искового заявления, истец просит взыскать: задолженность по договору поставки № 57 от 11.11.2015 г. в размере 328 312 руб. 27 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленную за период с 24.08.2018 г. по 10.12.2018 г. в размере 67 586 руб. 04 коп., по день фактической уплаты долга, начиная с 11.12.2018 г. в размере 0,1% от невыплаченной суммы, расходов на оплату государственной пошлины. Истец просит принять частичный отказ от иска в сумме 300000 руб.

Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания долга в размере 300000 руб. подлежит прекращению. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Сталепромышленная компания" (Поставщик) и ООО  "Златоустовский завод строительных конструкций - Сервис" (Покупатель) заключен договор поставки № 57 от 11.11.2015 г., по условию которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество и цена продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованной Покупателем в соответствие со ч.3 ст.438 ГК РФ счет Поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.2. договора). 

В соответствии с п. 5.1. поставка продукции по настоящему договору осуществляется автотранспортом Покупателя со склада Поставщика (самовывоз). Покупатель обязан направить в адрес Поставщика своего представителя, надлежащим образом наделенного полномочиями по приемке продукции, а так же подписанию акта выполненных работ на оказанные услуги. Продукция передается представителю Покупателя при наличии у последнего оригинала доверенности, в противном случае отгрузка Продукции Поставщиком не производится.

Согласно п. 4.1. договора цены на продукцию согласовываются сторонами в спецификации, либо в счете на оплату, без учета транспортных расходов, расходов по отправке внепланового вагона и стоимости работ по погрузке (при погрузке продукции на складе Поставщика вручную) и резке металла, которые подлежат дополнительной оплате Покупателем.

24.07.2018 г. стороны согласовали Спецификацию № 1 к договору поставки № 57 от 11.11.2015 г., в соответствие с которой, условия оплаты: оплата производится в течении 30 календарных дней с момента отгрузки на расчетный счет Поставщика на основании полученных счет-фактур. Срок поставки: до 26.07.2018 г, при условии подписания данной спецификации. Цена: цена фиксирована и изменению не подлежит. Условия поставки: автотранспортом поставщика

        Свои обязательства по поставке продукции истец выполнял надлежащим образом. Факт поставки по договору подтверждается товарной накладной № 323101/100802 от 24.07.2018 г. на сумму 1 188 312 руб. 27 коп.         Задолженность по оплате составляет 628 312 руб. 27 коп.

        Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

         По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

         В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату не произвел. 

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии Исх. № 31/1252 от 06.09.2018г., № 482/ЕКБ от 17.09.2018г. с требованием оплатить задолженность. Ответчик оплату не произвел. 

На основании вышеизложенного, АО "Сталепромышленная компания" заявлено требование о взыскании  задолженности по договору поставки № 57 от 11.11.2015 г. в размере 628 312 руб. 27 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленную за период с 24.08.2018 г. по 12.10.2018 г. в размере 48 215 руб. 61 коп., по день фактической уплаты долга, начиная с 13.10.2018 г., расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 531 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела Истцом выявлена частичная оплата суммы основного долга до подачи искового заявления на сумму 300 000 руб. 00 коп., в связи с чем, Истец уточнил размер исковых требований, просит взыскать задолженность по договору поставки № 57 от 11.11.2015 г. в размере 328 312 руб. 27 коп.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, возражений не представлено, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 328 312 руб. 27 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 24.08.2018 г. по 10.12.2018 г. в размере 67 586 руб. 04 коп., с последующим начислением, за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств, начиная с 11.12.2018 г. в размере 0,1% от невыплаченной суммы основного долга.

В соответствии с п. 6.1. вышеуказанного договора, в случае нарушения срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не заявлен.  

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.1.  договора в размере  67 586 руб. 04 коп. за период с 24.08.2018 г. по 10.12.2018 г.,  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению с последующим начислением начиная с 11.12.2018 г. в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере 328 312 руб. 27 коп. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, произведен зачет в размере 16 531 руб. 00 коп., по платежным поручениям № 11648 от 24.04.2018 г., № 36941 от 08.12.2017 г. В вязи с уменьшением заявленных требований государственная пошлина составила 10 918 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 10 918 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины, денежные средства в сумме 5 613 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В части требований о взыскании 300000 руб. производство по делу 

прекратить.

В остальной части исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод строительных конструкций - Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 395 898 (триста девяносто пять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 31 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 328 312 (триста двадцать восемь тысяч триста двенадцать) руб. 27 коп.;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, начисленная за период с 24.08.2018 г. по 10.12.2018 г. в размере 67 586 (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 04 коп.;

- неустойка с последующим начислением, начиная с 11.12.2018 г. в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере 328 312 руб. 27 коп. по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод строительных конструкций - Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  10 918 (десять тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 00 коп. 

4. Возвратить Акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 613 (пять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 00 коп., зачтенную  по платежному поручению № 11648 от 24.04.2018 г. в составе суммы 7 962 руб. 00 коп., как излишне уплаченную. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Н. Присухина