Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-11905/2022

20.02.2023

Резолютивная часть решения изготовлена 14.02.2023

Судья Арбитражного суда Мурманской области Максимец Д.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовской И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (пр.Ленина, д.43, г.Мурманск; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КОРТ» (пр.Защитников Заполярья, д.1А, г.Кола, Кольский район, Мурманская область; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 40 000 руб., 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - ФИО1, по доверенности, паспорт; 

от ответчика - не явился, извещен, 

установил:

Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОРТ» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 40 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с августа по декабрь 2022 года. 

В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил. 

Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» учреждена на основании решения общего собрания учредителей от 29.05.2009, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 06.07.2009 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.01.2010 № 00-01-39/63-сро Ассоциации присвоен статус саморегулируемой организации.

В соответствии с Уставом  Ассоциация  является некоммерческой корпоративной организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение уставных целей, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договорам строительного подряда или снос объектов капитального строительства по договорам подряда.

Решением внеочередного общего собрания ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (протоколы от 18.11.2017 № 14, от 01.12.2017 № 17, от 14.02.2022 №29) утверждено Положение о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса и членских взносов (далее - Положение).

Согласно заявлению ответчика от 11.06.2010 № 20 Общество принято в члены Ассоциации (протокол от 18.06.2010 № 64).

Добровольно вступив в Ассоциацию, ответчик принял на себя все обязательства связанные с членством в Ассоциации, в том числе и обязательство по своевременной оплате членских взносов, однако в период с августа по декабрь 2022 года оплату членских взносов не произвел.  

Неисполнение ответчиком в нарушение положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» обязательств по уплате членских взносов, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер задолженности, указанной в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона № 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) являются одним из источников формирования имущества некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 26 названного Закона установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 7.2. Устава Ассоциации предусмотрено, что члены Ассоциации должны своевременно и в полном объеме оплачивать регулярные членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Размер ежемесячного членского взноса в соответствии с пунктом 6.6. Положения о членстве в Ассоциации, действовавший в указанный период, составляет 8 000 руб. и подлежит оплате не позднее 5-го числа месяца, за который надлежит уплатить членский взнос. 

Факт неоплаты членских взносов в период с августа по декабрь 2022 года  установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

По расчету истца задолженность ответчика составляет 40 000 руб. Основной долг документально обоснован и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду также не представил.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 40 000 руб. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 647 от 13.12.2022 произвел оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КоРТ» в пользу Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» долг  в сумме                  40 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                           Максимец  Д. Л.