РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-40641/24-28-305

г. Москва

16 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ - КРАСНОЯРСК"

(660077, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2020, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯМАЛТРАНССТРОЙ"

(629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЛАБЫТНАНГИ ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 40 556 300, 74 руб., неустойки в размере 26 645 685, 62 руб. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 13.05.2024, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО3, паспорт, доверенность от 10.01.2024г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от  01.01.2024г., диплом о высшем юридическом образовании 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ - КРАСНОЯРСК"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ"  о взыскании задолженности в размере  40 556 300, 74 руб., неустойки в размере 26 645 685, 62 руб. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательств (с учетом произведенных уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований возражал по доводам отзыва.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, между ООО «НПК» Специальная металлургия-Красноярск» (Поставщик/Истец) и АО «Ямалтрансстрой» (Покупатель/Ответчик) заключен Договора поставки № 216/138 от .01.2022 г. (далее – Договор №1).

По условиям  Договора поставщик обязуется поставить покупателю товары в ассортименте, количестве и в сроки согласно принятому заказу покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в полном объеме.

Во исполнение Договора, поставщик отгрузил покупателю товар, что подтверждается представленным в материал дела УПД:

По спецификации №2 от 20.10.2022 г к Договору, упд смк-кга7067 от 08.11.2022 на сумму 2789668,0 руб. Согласно п.2. Спецификации условия оплаты - 100% постоплата в течение 14 кал. дней по факту поставки;

По спецификации №3 от 24.10.2022 г к Договору, упд смк-кга7069 от 18.11.2022 на сумму 2502774,36 руб.; упд смк-кга7069/1от 05.12.2022 на сумму 6 288,0 руб. Согласно п.2  Спецификации условия оплаты - 100% постоплата в течение 14 кал. дней по факту ставки.

Также между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 216/254 от 24.10.2022 г. (далее - Договор № 2).

Во исполнение Договора, поставщик отгрузил покупателю товар, что подтверждается представленным в материал дела УПД:

По спецификации №2 от 12.04.2023 г к Договору № 216/254, упд смк-кам 2303 от 12.04.2023 (товар принят 01.07.2023) на сумму 1 024 397,69 руб. Согласно п.2. Спецификации условия оплаты - 100% постоплата в течение 14 кал. дней по факту поставки. 

По спецификации №3 от 27.04.2023 г к Договору № 216/254, упд смк-кам 2306 от 28.04.2023 на сумму 3 392 296,54 руб. (товар принят 01.05.2023); упд смк-кам2306/1 от 04.05.2023 на сумму 2 899 988,22 руб. (товар принят 08.05.2023); упд смк-кам2306/2 от 05.05.2023 на сумму 3 293 612,0 руб. (товар принят 08.05.2023 - последняя партия). Согласно п.2. Спецификации условия оплаты - 100% постоплата в течение 30 кал. Дней по факту поставки. 

По спецификации №4 от 02.06.2023 г к Договору№ 216/254, упд смк-кам 23887 от 27.06.2023 на сумму 218 400,0 руб. (товар принят 17.07.2023). 

Также между Истцом и Ответчиком заключен Договора поставки № 216/198 от 24.05.2022 г. (далее – Договор № 3).

Во исполнение Договора, поставщик отгрузил покупателю товар, что подтверждается представленным в материал дела УПД:

По спецификации №6 от 11.07.2022 г к Договору № 216/198 был отгружен товар на общую сумму 10 554 635,0 руб. Товар был получен по спецификации в полном объеме 02.2023 г. Доплата в размере 3 165 830,50, с учетом полученного аванса (платежное поручение № 34983 от 20.09.2022 на сумму 7 388 804,50 руб.), не поступила. Согласно п. 2 Спецификации условия доплаты 30% в течение 14 дней по факту отгрузки. 

По спецификации №9 от 09.09.2022 г к Договору № 216/198 был отгружен товар на общую сумму 4 936 360,74 руб. Товар был получен ответчиком по спецификации в полном объеме 25.05.2022 г. Оплата в полном объеме не поступила. Согласно п2.Спецификации срок оплаты - в течение 14 дней с момента поставки. 

По спецификации №10 от 12.09.2022 г к Договору № 216/198 был отгружен товар общую сумму 4 720 000,0 руб. Товар был получен по спецификации в полном объеме 28.04.2023 г. Оплата в полном объеме не поступила. 

По спецификации №11 от 12.09.2022 г к Договору № 216/198 был отгружен товар общую сумму 4 777 102,0 руб. Товар был получен по спецификации в полном объеме 01.05.2023 г. 

По спецификации №12 от 13.09.2022 г к Договору № 216/198 был отгружен товар общую сумму 22 556 850,27 руб. Товар был получен по спецификации в полном 01.05.2023 г. (последняя партия). Доплата в размере 6 829 582,69 р., с учетом аванса (платежное поручение № 6870 от 22.03.2023 на сумму 267,58 руб.), не поступила.

Из представленных в материалы дела Договоров №1,2,3 следует, что они содержат тождественные условия. 

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.5 Договоров №1,2,3 за просрочку платежа Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от размера платежа.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку:

1)  По Договору № 216/138 от 12.01.2022 г.:

-   по спецификации №2 от 20.10.2022 г., упд №смк-кга7067 от 08.11.2022 г. в размере 124 699,59 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 278 966,80 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора);

-   по спецификация №3 от 24.10.2022 г., УПД №смк-кга7069 от 18.11.2022 (подписан представителем Ответчика 28.11.2022), №смк-кга7069/1 от 05.12.2022 (подписан представителем Ответчика 18.12.2022) в размере 99 862,18 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 250 906,24 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора).

2)  по Договору № 216/254 от 24.10.2022 г.;

-   по спецификации №2 от 12.04.2023 г., упд № смк-кам 2303 от 12.04.2023 (подписан представителем Ответчика 01.07.2023) в размере 21 512,40 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 102 439,77 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора);

-   по спецификации №3 от 27.04.2023г., упд № смк-кам 2306 от 28.04.2023 (товар принят 01.05.2023); № смк-кам2306/1 от 04.05.2023 (товар принят 08.05.2023); № смк-кам2306/2 от 05.05.2023 (товар принят 08.05.2023 - последняя партия) в размере 239 647,50 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 958 589,68 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора);

-   по спецификации №4 от 02.06.2023 г., упд №> смк-кам 23887 от 27.06.2023 (подписан представителем Ответчика 17.07.2023) в размере 4 586,40 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 21 840,0 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора).

3) по Договору № 216/198 от 24,05.2022 г»:

-  по спецификации №6 от 11.07.2022 г., упд №СМК-КАМ2261 от 03.10.2022 (подписан представителем Ответчика 15.10.2022), №СМК-КАМ2261/1 от 31.10.2022 (подписан представителем Ответчика 22.12.2025), №СМК-КАМ2261/2 от 14.02.2023 (подписан представителем Ответчика 19.02.2023), №СМК-КАМ2261/3 от 16.02.2023 (подписан представителем Ответчика 23.02.2023 - последняя партия товара) в размере 3 229 146,60 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,3 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства;

-  по спецификации №9 от 09.09.2022 г., упд №смк-кам2282 от 15.09.2022 (подписан представителем Ответчика 25.09.2022) в размере 7 256 449,20 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,3 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства;

-  по спецификации №10 от 12.09.2022 г., упд №смк-кам22395 от 06.03.2023 г. (подписан представителем Ответчика 28.04.2023) в размере 4 106 400,0 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,3 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства;

-  по спецификации №11 от 12.09.2022 г., упд №смк-кам22396/2 от 09.03.2023 г. (подписан представителем Ответчика 01.04.2023), №емк-кам2239б от 06.03.2023 г. (подписан представителем Ответчика 28.04.2023), №смк-кам22396/1 от 06.03.2023 г. (подписан представителем Ответчика 01.05.2023 - последняя партия товара) в размере 4 113 085,97 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,3 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства;

-  по спецификации №12 от 13.09.2022 г., упд №смк -кам 22393 от 03.10.2022 г., смк-кам 22393/1 от 03.10.2022 г., смк-кам 22393/2 от 03.10.2022 г., смк-кам 22393/3 от 03.10.2022 г, смк-кам 22393/4 от 06.10.2022 г., смк-кам 22393/5 от 10.10.2022 г., смк-кам 22393/6 от 11.10.2022 г., смк-кам 22393/8 от 09.03.2023 г., смк-кам 22393/9 от 14.03.2023 г., смк-кам 22393/7 от 06.03.2023 г. (подписан представителем Ответчика 01.05.2023 - последняя партия товара) в размере 5 593 428,75 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,3 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства.

Между тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Таким образом, понятие несоразмерности носит оценочный характер.

Ответчиком было заявлено о применении статьи 333 ГК РФ, однако доказательства явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Судом также учитывается, что размер неустойки был согласован сторонами в договоре, заключая который, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ).

При этом, согласно ст. 2 ГК РФ, предпринимательская деятельность осуществляется на свой и риск и, соответственно, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумность и осмотрительность.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки, установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки, чем ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, сами по себе не влечет с неизбежностью необходимость применения ст. 333 ГК РФ.

Доказательств нарушения принципа свободы договора при его заключении ответчиком не представлено.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Учитывая изложенное, суд признает, что начисленная истцом неустойка компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства, является справедливой, достаточной и соразмерной, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В порядке ст. 131 АПК РФ ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором представлено заявление о проведении зачета на сумму 15 859 440,68 руб.

Согласно пункта 2.4. Договоров №1,2,3  конкретный порядок поставки, иные условия поставки Стороны согласовывают в спецификациях.

В соответствии с п. 3.2. Договоров №1,2,3 подписанная Покупателем и Поставщиком спецификация свидетельствует о том, что условия поставки Товара (ассортимент, количество, стоимость, порядок оплаты, поставки и срок поставки) согласованы сторонами.

В соответствии с п. 2.6 Договоров №1,2,3 передача Товара Покупателю подтверждается подписанным Покупателем документами, а именно Универсальным передаточным документом (УПД). Датой передачи Товара считается дата, указанная уполномоченным представителем Покупателя в УПД. В случае расхождений по дате передачи Товара между указанными датами, датой передачи Товара считается более поздняя дата из дат содержащихся в УПД.

Согласно п. 2.5 Договоров №1,2,3 обязанность по поставке Товара Покупателю считается исполненной с момента исполнения Поставщиком обязанности по передаче Товара Покупателя (п. 2.6) и предоставления полного комплекта оригиналов документов, указанных в п. 6.4. Договора.

Согласно п.7.2. Договоров №1,2,3, в случае просрочки поставки, недопоставки Товара, Поставщик по требованию Покупателя уплачивает Покупателю неустойку в следующем размере:

- если просрочка составляет до 5 дней включительно – неустойка в размере 0,3 % от стоимости непоставленного Товара за каждый день просрочки до даты фактического исполнения Поставщиком соответствующих обязательств;

- если просрочка составляет 6 (шесть) дней и более – неустойка в размере                    1 (один) % от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки до даты фактического исполнения поставщиком соответствующих обязательств.

В соответствии с условиями Договоров №1,2,3 в случае нарушения Поставщиком обязательств по Договору, Покупатель вправе удержать начисленные за нарушения штрафы, неустойку и пени из суммы, подлежащей уплате за поставленный Товар.

Поставщик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, просрочка поставки Товара осуществлена со значительным нарушением срока, в связи с чем АО «Ямалтрансстрой» требует взыскать с Истца неустойку, определенную Договором.

Просрочка поставки по Спецификации № 2.

В соответствии с условиями Спецификации № 2 от 20.10.2022 общая сумма Товара, предполагаемого к поставке, составила 2 789 668,00 руб.

Пунктом 5 Спецификации № 2 стороны согласовали условия по срокам поставки Товара, который осуществляется в течение 6-14 календарных дней.

Соответственно, датой поставки Товара по Спецификации № 2 является 03.11.2022.

Между тем Поставщик поставил Товара с нарушением срока – 16.11.2022, что подтверждается подписанным представителем Покупателя УПД от 08.11.2022.

Таким образом, размер неустойки по Спецификации № 2 от 20.10.2022 по Договору поставки № 216/138 от 12.01.2022 в связи с несвоевременной поставкой Товара, составляет 362 656,84 рубля.

Просрочка поставки по Спецификации № 3.

В соответствии с условиями Спецификации № 3 от 27.04.2023 общая сумма Товара, предполагаемого к поставке, составила 9 585 896,76 руб.

Пунктом 5 Спецификации № 3 стороны согласовали условия по срокам поставки Товара, который осуществляется в течение 3-5 календарных дней с момента подписания спецификации.

Соответственно, датой поставки Товара по Спецификации № 2 является 02.05.2023.

Между тем Поставщик поставил Товара с нарушением срока – 08.05.2023, что подтверждается подписанным представителем Покупателя УПД от 08.05.2023.

Размер неустойки по Спецификации № 3 от 27.04.2023 составляет 371 616,01 рубля.

Таким образом, общий размер неустойки по Договору поставки № 216/254 от 24.10.2022 в связи с несвоевременной поставкой Товара, составляет 1 139 913,76 рубля.

Просрочка поставки по Спецификации № 6.

В соответствии с условиями Спецификации № 6 от 11.07.2022 общая сумма Товара, предполагаемого к поставке, составила 10 554 635,00 руб.

Пунктом 5 Спецификации № 6 стороны согласовали условия по срокам поставки Товара: 1 и 2 позиция – до 15 августа 2022, 3 позиция – 10 дней ЖД доставка, 4 позиция – 10 дней автодоставка.

Соответственно, датой поставки Товара по Спецификации № 6 является:

1 и 2 позиция – до 15 августа 2022,

3 позиция – 21 июля 2022,

4 позиция – 21 июля 2022.

Между тем Поставщик поставил Товара с нарушением срока:

1 позиция – 23.02.2023,

2 позиция – 19.02.2023,

3 позиция – 22.12.2022,

4 позиция – 15.10.2022.

Таким образом, размер неустойки по Спецификации № 6 от 11.07.2022 составляет 14 342 061,00 рубля.

Просрочка поставки по Спецификации № 9.

В соответствии с условиями Спецификации № 9 от 09.09.2022 общая сумма Товара, предполагаемого к поставке, составила 4 936 360,74 руб.

Пунктом 5 Спецификации № 9 стороны согласовали условия по срокам поставки Товара, который осуществляется в течение 5-15 календарных дней с момента подписания спецификации.

Соответственно, датой поставки Товара по Спецификации № 9 является 24.09.2022.

Между тем Поставщик поставил Товара с нарушением срока – 25.09.2022, что подтверждается подписанным представителем Покупателя УПД от 25.09.2022.

Размер неустойки по Спецификации № 9 от 09.09.2022 составляет 14 809,08 рубля.

Общий размер неустойки по Договору поставки № 216/198 от 24.05.2022 в связи с несвоевременной поставкой Товара, составляет 14 356 870,08 рубля.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 15 859 440,68 рубля, из них в том числе:

1. По Договору поставки № 216/138 от 12.01.2022 - 362 656,84 рубля;

2. По Договору поставки № 216/254 от 24.10.2022 - 1 139 913,76 рубля;

3. По Договору поставки № 216/198 от 24.05.2022 - 14 356 870,08 рубля.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Зачет встречного однородного требования является одним из способов прекращения обязательств одной стороны перед другой и отвечает критериям, предъявляемым статьями 153 и 154 ГК РФ к гражданско-правовым сделкам.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.

В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ, статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

В совокупности указанных обстоятельств следует, что имеются основания для удовлетворения заявления о проведении зачета на сумму 15 859 440,68 руб.

При этом суд, учитывая ходатайство истца о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке заявленной к зачету, компенсационный характер, и чрезмерную меру ответственности, суд считает возможным снизить размер неустойки исходя из ставки – 0,1 % от суммы задолженности.

Таким образом к зачету подлежит сумма неустойки в размере 4 315 411, 77 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "ЯМАЛТРАНССТРОЙ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ - КРАСНОЯРСК"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга по договорам поставки № 216/138 от 12.01.2022  г., № 216/254 от 24.10.2022  г., № 216/198 от 24.05.2022  г. за полученный товар  в размере 40 556 300, 74 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "ЯМАЛТРАНССТРОЙ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ - КРАСНОЯРСК"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку по договору № 216/138 от 12.01.2022  г. по спецификации №2 от 20.10.2022 г., упд №смк-кга7067 от 08.11.2022 г. в размере 124 699,59 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 278 966,80 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа, по спецификация №3 от 24.10.2022 г., УПД №смк-кга7069 от 18.11.2022, №смк-кга7069/1от 05.12.2022 в размере 99 862,18 руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 250 906,24 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора), по договору № 216/254 от 24.10.2022  г.: по спецификации №2 от 12.04.2023 г., упд № смк-кам 2303 от 12.04.2023 (в размере 21 512,40  руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 102 439,77 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора), по спецификации №3 от 27.04.2023г., упд № смк-кам 2306 от 28.04.2023 (товар принят 01.05.2023); № смк-кам2306/1 от 04.05.2023 (товар принят 08.05.2023); № смк-кам2306/2 от 05.05.2023 (товар принят 08.05.2023 – последняя партия) в размере 239 647,50  руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 958 589,68 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора), по спецификации №4 от 02.06.2023 г., упд № смк-кам 23887 от 27.06.2023 в размере 4 586,40  руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,01 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 21 840,0 руб. (ограничение не более 10% от размера платежа (п.7.5 Договора),

по договору № 216/198 от 24.05.2022  г. по спецификации №6 от 11.07.2022 г., упд №СМК-КАМ2261 от 03.10.2022, №СМК-КАМ2261/1 от 31.10.2022, №СМК-КАМ2261/2 от 14.02.2023, №СМК-КАМ2261/3 от 16.02.2023 неустойку в размере 0,1 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, по спецификации №9 от 09.09.2022 г., упд №смк-кам2282 от 15.09.2022 неустойку в размере 0,1 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, по  спецификации №10 от 12.09.2022 г., упд №смк-кам22395 от 06.03.2023 г. в размере 548 586, 83  руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства; по спецификации №11 от 12.09.2022 г., упд №смк-кам22396/2 от 09.03.2023 г., №смк-кам22396 от 06.03.2023 г., №смк-кам22396/1 от 06.03.2023 г. в размере 1 371 029  руб., продолжить начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, по спецификации №12 от 13.09.2022 г., упд №смк-кам 22393 от 03.10.2022 г., смк-кам 22393/1 от 03.10.2022 г., смк-кам 22393/2 от 03.10.2022 г., смк-кам 22393/3 от 03.10.2022 г., смк-кам 22393/4 от 06.10.2022 г., смк-кам 22393/5 от 10.10.2022 г., смк-кам 22393/6 от 11.10.2022 г., смк-кам 22393/8 от 09.03.2023 г., смк-кам 22393/9 от 14.03.2023 г., смк-кам 22393/7 от 06.03.2023 г. в размере 1 864 476  руб., продолжить начисление неустойки в размере 0, 1 % от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 186 692 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.С. Хорлина