АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-12319/2024  

Дата принятия решения – 05 июля 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 04 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Перовой А.П.,  

рассмотрев в судебном заседании 24.06.2024 – 04.07.2024 дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал", г.Москва к Государственному  унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань, о  взыскании задолженности в размере 1 638 030,38 руб., пени в размере 96 302,19 руб., пени за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после 16 апреля 2024 и по день  фактического исполнения обязательства,  

с участием: 

от истца до перерыва – представитель по доверенности ФИО1 (онлайн);  после перерыва – не явился, извещен;  

от ответчика до перерыва – представитель по доверенности от 07.03.2024 ФИО2, паспорт; после перерыва – не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал", г.Москва (истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация  Татарстана", г. Казань (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 638 030,38 руб.,  пени в размере 96 302,19 руб., пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после 16 апреля 2024 и по день фактического исполнения обязательства.  

До судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, в которых истец  просил взыскать сумму пени по ДОГОВОРУ № 2023-03708-3К на поставку лекарственных  средств для лечебно-профилактических учреждений Республики Татарстан от 11.09.2023  года; ДОГОВОРУ № 2023/97 на поставку лекарственных препаратов от 07 декабря 2023 год;  ДОГОВОРУ № 2023/109 на поставку лекарственных препаратов от 22 декабря 2023 года;  ДОГОВОРУ № 2023-03842-ЗК на поставку лекарственных средств для лечебно-профилактических учреждений Республики Татарстан от 18.09.2023 года в размере 60 469,34  рубля, а также взыскать сумму пеней за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после 16 апреля 2024 года и по день фактического исполнения обязательства, взыскать  судебные расходы на оплату госпошлины в размере 30 343 рублей.  

В ходе судебного заседания 24.06.2024 представитель истца устно заявил отказ от  требования в части взыскания задолженности в размере 1 638 030,38 руб., в связи с оплатой  задолженности.  

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Заявленный истцом отказ от части требований не противоречит законам и иным  нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на  основании ст.49 АПК РФ принимается арбитражным судом. Производство по делу в  указанной части подлежит прекращению.  

Протокольным определением от 24.06.2024 судом уточнения приняты в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель ответчика для приобщения к материалам дела представил отзыв.  Отзыв приобщен к материалам дела.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, дал  пояснения по делу.  

Представитель ответчика требования заявителя не признал, дал пояснения по делу. 

Суд, в порядке ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 15 ч.-30 м.  04.07.2024г. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном  Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru  

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено в 15 ч.-30 м.  04.07.2024г., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ, в том же составе суда, в отсутствии  сторон.  

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 11.09.2023 между ООО "ФК Гранд Капитал"  (заказчик) и ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» (поставщик) был заключен  договор № 2023-03708-ЗК (далее - договор № 2023-03708-ЗК), согласно которому Заказчик  покупает, а Поставщик поставляет лекарственные средства (товар), исходя из условий  электронного запроса котировок от 28.08.2023г. № 32312685509, в соответствии со  Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью данного договора, на  аптечный склад -ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана», расположенный по  адресу: 420054, РТ, 

<

...>.  

Во исполнение условий договора № 2023-03708-ЗК Истец передал Заказчику Товар по  товарной накладной № 23-1-145905 от 19.09.2023 года на сумму 65 788,80 руб.  

Обязательства Ответчиком по договору № 2023-03708-ЗК надлежащим образом не  были исполнены.  

07.12.2023 между ООО "ФК Гранд Капитал" (заказчик) и ГУП «Медицинская техника  и фармация Татарстана» (поставщик) был заключен договор № 2023/97 (далее - договор   № 2023/97), согласно которому Заказчик покупает, а Поставщик поставляет лекарственные  средства (товар), в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся  неотъемлемой частью данного договора, на аптечный склад - ГУП «Медицинская техника и  фармация Татарстана», расположенный по адресу: 420054, РТ, 

<

...>.  

Во исполнение условий договора № 2023/97 Истец передал Заказчику Товар по  товарной накладной № 23-1-195384 от 12.12.2023 года на сумму 498 655,08 руб.  

Обязательства Ответчиком по договору № 2023/97 надлежащим образом не были  исполнены.  

22.12.2023 между ООО "ФК Гранд Капитал" (заказчик) и ГУП «Медицинская техника  и фармация Татарстана» (поставщик) был заключен договор № 2023/109 (далее - договор   № 2023/109), согласно которому Заказчик покупает, а Поставщик поставляет лекарственные  средства (товар), в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся  неотъемлемой частью данного договора, на аптечный склад - ГУП «Медицинская техника и  

фармация Татарстана», расположенный по адресу: 420054, РТ, 

<

...>.  

Во исполнение условий договора № 2023/109 Истец передал Заказчику Товар по  товарной накладной № 23-1-206397 от 26.12.2023 года на сумму 499 590 руб.  

Обязательства Ответчиком по договору № 2023/109 надлежащим образом не были  исполнены.  

18.09.2023 между ООО "ФК Гранд Капитал" (заказчик) и ГУП «Медицинская техника  и фармация Татарстана» (поставщик) был заключен договор № 2023-03842-ЗК (далее -  договор № 2023-03842-ЗК), согласно которому Заказчик покупает, а Поставщик поставляет  лекарственные средства (товар), исходя из условий электронного запроса котировок от  06.09.2023 № 32312710190, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1),  являющейся неотъемлемой частью данного договора, на аптечный склад - ГУП  «Медицинская техника и фармация Татарстана», расположенный по адресу: 420054, РТ, 

<

...>.  

Во исполнение условий договора № 2023-03842-ЗК Истец передал Заказчику Товар по  товарной накладной № 23-1-145885 от 19.09.2023 года на сумму 573 996,50 руб.  

Обязательства Ответчиком по договору № 2023-03842-ЗК надлежащим образом не  были исполнены.  

На дату обращения в суд задолженность Ответчика за поставленный по договорам  составила 1 638 030,38 руб.  

Согласно п.11.1,11.2,11.3 договоров в случае, если указанные споры и разногласия не  могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном  суде Республики Татарстан.  

Поскольку товар Ответчиком своевременно (в полном объеме) оплачен не был, истец  на сумму неоплаченного долга начислил проценты в соответствии со ст.395 Гражданского  кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекса).  

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает (уточненные)  исковые требования подлежащими удовлетворению частично.  

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела. 

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным использованием.  

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Согласно п.3.2 договоров № 2023-03842-ЗК и № 2023-03708-ЗК стороны согласовали  следующие сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты  оприходования поставленного товара на аптечном складе.  

Согласно п.3.2 договоров № 2023/97 и № 2023/109 стороны согласовали следующие  сроки и порядок оплаты: в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком  акта приема-передачи товара.  

Довод заявителя о том, что установленные в договорах сроки оплаты товара  недействительные, подлежит отклонению, исходя из следующего.  

 В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий  договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.  

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано  обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми  актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК  РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется  постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма),  стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие,  отличное от предусмотренного в ней.  

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В рассматриваемом случае сторонами определен в договорах момент оплаты товара. 

Пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что  условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами  гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса  Российской Федерации, другими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации,  законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).  

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений  (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого  употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и  добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует  из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.  

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного  поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому  пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.  

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими  условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора  толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются  согласованными частями одного договора (системное толкование).  

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа  законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.  

Из материалов дела следует, что условиями спорного договора прямо предусмотрено  следующее. Согласно п.3.2 договоров № 2023-03842-ЗК и № 2023-03708-ЗК стороны  согласовали следующие сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты  оприходования поставленного товара на аптечном складе.  

Согласно п.3.2 договоров № 2023/97 и № 2023/109 стороны согласовали следующие  сроки и порядок оплаты: в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком  акта приема-передачи товара.  

Согласно п.4.3 договоров приемка товара производится Заказчиком по количеству и  качеству в соответствии с действующим законодательством, инструкциями П-6,П-7.  

Так, согласно подпункта а) пункта 6. Инструкции о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству  (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6) (ред. от 23.07.1975, с изм. от  22.10.1997) Приемка продукции, поставляемой без тары, в открытой таре, а также приемка по  весу брутто и количеству мест продукции, поставляемой в таре, производится: на складе  получателя - при доставке продукции поставщиком;  

Согласно подпункту б) пункта 9. Инструкции Приемка продукции,  поступившей в исправной таре: по весу брутто и количеству мест - производится в сроки,  указанные в подп. "а" настоящего пункта, а именно: в момент получения ее от поставщика  или со склада органа транспорта либо в момент вскрытия опломбированных и разгрузки  неопломбированных транспортных средств и контейнеров, но не позднее сроков,  установленных для разгрузки их; по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом  месте -одновременно со вскрытием тары, но не позднее 10 дней, а по скоропортящейся  продукции не позднее 24 час. с момента получения продукции - при доставке продукции  поставщиком или при вывозке ее получателем со склада поставщика и с момента выдачи  груза органом транспорта - во всех остальных случаях.  

Таким образом, применительно к статье 314 ГК РФ, обязательство содержит указание  на период, в течение которого оно должно и может быть исполнено заказчиком, в связи с  чем, с учетом вышеприведенных положений и разъяснений, буквальное толкование условий  договоров в их взаимосвязи позволяет установить возможность исполнения заказчиком  обязательства по оплате в установленные в договорах сроки.  

Договоры № 2023-03708-ЗК, 2023-03842-ЗК заключены между ГУП «Таттехмедфарм»  и ООО «ФК «Гранд Капитал» по итогам проведения конкурентных торгов, а именно  электронных запросов котировок № 32312685509 и № 32312710190.  

Так, заказчиком на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru было  размещено извещение о проведении торгов, документация о конкурентной закупке, а также  проект договора.  

В документации, согласно ч. 10 ст. 4 Федерального закона № 223-ФЗ помимо прочих  условий, было указано и форма, сроки и порядок оплаты товара, работы, услуги. Также в  проекте договора, который является приложением к документации, срок оплаты по договору  указан.  

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ участником закупки может быть  любое юридическое лицо или несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного  участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности,  места нахождения и места происхождения капитала либо любое физическое лицо или  несколько физических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, в том числе  индивидуальный предприниматель или несколько индивидуальных предпринимателей,  выступающих на стороне одного участника закупки, то есть участие в торгах носит  добровольный характер. Каждый участник изучив все документы, размещенные Заказчиком  в ЕИС самостоятельно исходя из своих возможностей и потребностей принимает решение  участвовать в торгах.  

Согласно ч. 2 ст. 3.2 Федерального закона № 223-ФЗ любой участник конкурентной  закупки вправе направить заказчику в порядке, предусмотренном Федеральным законом №  223-ФЗ и положением о закупке, запрос о даче разъяснений положений извещения об  осуществлении закупки и (или) документации о закупке. Как указал ответчик и не  опровергнуто истцом, запросы о разъяснении положений от истца не поступало.  

Заключая договоры, истец самостоятельно согласился со сроками оплаты. При этом,  истец не предпринял мер к согласования срока оплаты товара при заключении договоров с  ответчиком с учетом того, что истцу уже был известен срок оплаты.  

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что истец, подписывая указанные  договоры, согласился с их условиями.  

Как следует из представленных ответчиком товарных накладных, товар, полученный  по товарной накладной № 23-1-195384 от 12.12.2023 – оприходован 18.12.2023. Акт приема-передачи товара № 23-1-195384 подписан заказчиком также - 18.12.2022. Таким образом, с  учетом отсрочки платежа 10 рабочих дней, последним днем оплаты является 09.01.2024.  Проценты подлежат начислению с 10.01.2024. Между тем, истец в указанной части  начисляет проценты с 11.01.2024 (корректировки периода не представлено). Соответственно,  при расчете суд должен руководствоваться указанной датой, так как суд не вправе выйти за  пределы заявленного истцом периода начисления процентов и самостоятельно увеличивать  период взыскания неустойки.  

Товар, полученный по товарной накладной № 23-1-206397 от 26.12.2023  оприходован - 28.12.2023. Акт приема передачи товара № 23-1-206397, подписан заказчиком  также – 28.12.2023. Таким образом, с учетом отсрочки платежа 10 рабочих дней, последним  днем оплаты является 19.01.2024. Проценты подлежат начислению с 20.01.2024.  

Товар, полученный по товарной накладной № 23-1-145905 от 19.09.2023, оприходован  - 25.09.2023. Таким образом, с учетом отсрочки платежа 90 рабочих дней, последним днем  оплаты является 07.02.2024. Проценты подлежат начислению с 08.02.2024.  

Товар, полученный по товарной накладной № 23-1-145885 от 19.09.2023, оприходован  - 25.09.2023. Таким образом, с учетом отсрочки платежа 90 рабочих дней, последним днем  оплаты является 07.02.2024. Проценты подлежат начислению с 08.02.2024.  

Согласно расчету истца за период с 11.01.2024 по 13.05.2024 (день фактической и  полной оплаты долга) сумма процентов составила 74 686,35 руб., из расчета: 60 469,34 руб.  (за период с 11.01.2024 по 16.04.2024)+14 217,01 (за период с 17.04.2024 по 13.05.2024). При  этом, с учетом указанного выше, истцом не верно определены даты начала начисления пени  (без учета дат оприходования и подписания актов приема-передачи).  

Ответчиком был представлен контррасчет подлежащих начислению процентов, с  указанием верной даты начала начисления. Между тем, при расчете ответчик неверно  определил даты окончания начисления процентов с учетом даты фактической оплаты.  

Так, при расчете процентов по ТН № 23-1-145905 от 19.09.2023 ответчик начислил  проценты за период с 08.02.2024 по 13.05.2024. Однако судом установлено, что  задолженность по указанной ТН была оплачена 24.04.2024.  

При расчете процентов по ТН № 23-1-145885 от 19.09.2023 ответчик начислил  проценты за период с 08.02.2024 по 23.04.2024. Однако судом установлено, что  задолженность по указанной ТН была оплачена частями 22.04.2024 и 24.04.2024.  

Таким образом, проверив контрарсчет ответчика, суд также признает его неверным. 

Произведя самостоятельный расчет неустойки (с учетом того, что истец  самостоятельно определил дату начала начисления 11.01.2024 по ТН № 23-1-195384, с учетом  установленных судом фактической даты оплаты товара по каждой поставке, а также сроков  наступления исполнения обязательств по оплате), суд приходит к выводу о том, что за  нарушение срока оплаты подлежат взысканию проценты в размере 73 646,87 руб. (расчет  приобщен в материалы дела).  

Соответственно, за нарушения обязательств по оплате по заявленным договорам  подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73  646,87 руб. за период с 11.01.2024г. по 13.05.2024г. включительно.  

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по  своевременной оплате товара, то суд считает требование Истца о взыскании суммы пени  (процентов за пользование чужими денежными средствами) по договорам № 2023-03708-3К  от 11.09.2023, № 2023/97 от 07.12.2023, № 2023/109 от 22.12.2023, № 2023-03842-ЗК от  18.09.2023 года за период с 11.01.2024 по 13.05.2024 в размере 73 646 руб. 87 коп.  подлежащим удовлетворению.  

В остальной части требования истца о взыскания процентов суд отказывает в  удовлетворении искового заявления.  

С учетом изложенного, требования (уточненные) истца подлежат частичному  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и с п. 1 ст. 151 АПК РФ, а также разъяснениями  Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в п.11 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", а также в связи с  частичным удовлетворением исковых требований, возмещение расходов истца по уплате  госпошлины в размере 29985 руб. (относящаяся к сумме долга, оплаченного после  обращения в суд и сумме частично взысканных процентов) следует возложить на ответчика,  поскольку отказ от иска о взыскании суммы основного долга (в части) связан с  добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового  заявления в арбитражный суд, а исковые требования о взыскании процентов частично  

удовлетворены. Госпошлина в сумме 358 руб. (с учетом уменьшения исковых требований в  части процентов) является излишне уплаченной и подлежит возврату по справке суда.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере  1 638 030,38 руб. удовлетворить. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Уточненные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и  фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал", г.Москва  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму пени (проценты за пользование чужими  денежными средствами) по договорам № 2023-03708-3К от 11.09.2023, № 2023/97 от  07.12.2023, № 2023/109 от 22.12.2023, № 2023-03842-ЗК от 18.09.2023 года за период с  11.01.2024 по 13.05.2024 в размере 73 646 (семьдесят три тысячи шестьсот сорок шесть) руб.  87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29985 (двадцать девять тысяч девятьсот  восемьдесят пять) руб.  

В оставшейся части во взыскании пени отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  отдельному заявлению.  

 После вступления решения в законную силу, Обществу с ограниченной  ответственностью "ФК Гранд Капитал", г.Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 358 (триста  пятьдесят восемь) руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья И.А. Хафизов