10410_5858521  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12714/19

02 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> о взыскании 3 465,26 руб. (уточнённые  требования)  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Волгодонские тепловые сети" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  пени в размере 3 465,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 19 401 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые  сети" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> из федерального бюджета 20 384 руб.  излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 323 от  28.03.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова