Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-28373/2024

29 июля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть вынесена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

 

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании задолженности в размере 521 463 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118 руб. 49 коп. за период с 11.02.2024 г. по 21.03.2024, с дальнейшим начислением процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 521 463 руб. 75 коп. по день фактической оплаты долга. Так же заявлено о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 612 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2024 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

03 июня 2024 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства по делу № А41-28373/2024. В удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба. 

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное 

решение

.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.   

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между ИП ФИО1 и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» был заключен Договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее оферта, договор).

Условия оферты размещены в открытом доступе на портале поставщиков в телекоммуникационной сети интернет по адресу https://seller.wildberries.ru.

В соответствии с пунктом 2.1. оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайте Вайлдберриз.

Согласно пункту 1.2.3 Оферты Продавец обязан ознакомиться с Офертой и Правилами, опубликованными на Портале.

По условиям оферты её неотъемлемыми частями являются: Правила использования Портала; Правила упаковки и маркировки Товара; Правила приемки и возврата Товара; Форма Акта приемки Товаров; Форма Отчета о продажах; Правила расчета Размера Вознаграждения; Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ); Правила оказания услуг; Правила выкупа товара; Правила установления коэффициента выкупной цены; Форма уведомления о выкупе.

В соответствии с пунктом 13.1.2 Правил оказания услуги Услуга Вайлдберриз по организации доставки является транспортно-экспедиционной услугой и может включать в себя следующие действия Вайлдберриз: услуги по оформлению документов, необходимых для перевозки; услуги по перевозке Товаров собственными силами Вайлдберриз; погрузочно-разгрузочные услуги, включая погрузку и выгрузку транспортных средств, в том числе автомобильного транспорта, соответственно в пунктах отправления и назначения и перегрузку Товара в пути следования; информационные услуги по уведомлению Покупателя об отправке грузов по его адресу и о продвижении Товара; услуги по организации и выполнению перевозки Товара, включая выбор перевозчика и заключение с ним договора перевозки, выполнение перевозки избранным перевозчиком согласно заключенному договору. 

Согласно пункту 13.3.8 Правил цена услуг и цены услуг, указанные в Тарифах, включают НДС, если операция по реализации услуги признается объектом налогообложения по НДС. 

Под логистикой для целей настоящей претензии подразумевается комплекс услуг, предоставляемых Вайлдберриз в рамках Оферты на реализацию товаров на сайте Wildberries по доставке товаров Продавца со складов Вайлдберриз на пункты выдачи товаров Вайлдберриз и его подрядчиков, а также непосредственно покупателям товаров Поставщика

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком незаконно начислены завышенные суммы за логистику в размере 521 463,75 руб. по отчету № 20667064 за период 28.11.2022 по 04.12.2022.

В иске истец приводит пример расчета логистики, указанной на сайте ответчика и примененных истцом для товаров с артикулами 52867204, 52877515, 39223871, 52849578, 114496691, 39224680, 52831137, 52830200.

Так, 52867204 - Маска Саб Зиро Мортал Комбат, Mortal Kombat, размер товара: 25*18*11 см. При этом, логистика со склада Подольск на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 116,5 руб. Завышение логистики произошло на 1 позицию. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 850 – (1* 116,5) = 733,5 руб. 

52877515 - Тканевая защитная маска на лицо №40, размер товара: 20*18*2 см. При этом, логистика со склада Подольск на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 69 руб. Завышение логистики произошло на 1 позицию. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 850 – (1* 69) = 781 руб. 

39223871 - Пазлы Майнкрафт, размер товара: 34*26*1 см. При этом, логистика со склада Подольск на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 69 руб. Завышение логистики произошло на 1 позицию. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 850 – (1* 69) = 781 руб.

52849578 - Бокс средний Черный Клевер, Black Clover №2 с обложкой на паспорт, размер товара: 24*18*11 см. При этом, логистика со склада Коледино на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 71.43 руб. Завышение логистики произошло на 2 позиции. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 1 550 – (2* 71.43) = 1 407,14 руб. 

114496691 - Пенал мягкий горизонтальный Тока Бока, Toca Boka №6, размер товара: 28*24*3 см.  При этом, логистика со склада Коледино на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 43.66 руб. Завышение логистики произошло на 1 позицию. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 775 – (1* 43.66) = 731,34 руб. 

39224680 - Мешок для обуви/для сменка Майнкрафт, размер товара: 28*24*3 см. При этом, логистика со склада Коледино на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 43.66 руб. Завышение логистики произошло на 1 позицию. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 775 – (1* 43.66) = 731,34 руб. 

52831137 - Бокс малый Отель ФИО2, Hazbin Hotel №1, товары с нашими рандомными картинками, размер товара: 24*18*11 см. При этом, логистика со склада Коледино на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 71.43руб. Завышение логистики произошло на 1 позицию. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 775 – (1* 71.43) = 703,57 руб. 

52830200 - Бокс малый BTS, БТС №1, товары с нашими рандомными картинками, размер товара: 24*18*11 см. При этом, логистика со склада Коледино на указанный товар, согласно информации на сайте, составляет 71.43руб. Завышение логистики произошло на 1 позицию. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 775 – (1* 71.43) = 703,57 руб. 

Истец направил ответчику возражения против начисления логистики в размере 521 463,75 руб., создав диалог в личном кабинете № 11311352, № 9721819 от 12.12.2022.

Направленная истцом претензия за исходящим № 125-917 от 15.01.2024 (трек номер 80111892833112), а также в личный кабинет, с требованиями внести изменения в отчетность, исключив стоимость логистики в размере 521 463,75 руб., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление указывает, что данные о габаритах были внесены истцом в карточки товаров после начисления ответчиком повышенной логистики. При этом, услуги по повышенной логистике начислялись истцу с 01.12.2022-04.12.2022 с коэффициентом 10 согласно информационному уведомлению на Портале от 25.11.2022. Услуги по повышенной логистике начислялись истцу с коэффициентом 4 с 28.11.2022-30.11.2022 согласно информационному уведомлению на Портале от 21.11.2022. логистика. Так, данные о габаритах товара с артикулом 114565817, 114799519 в карточку были внесены истцом 14.12.2022. Аналогично с товарами по остальным артикулам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

С учетом пункта 1.1 договора к нему подлежат применению положения главы 51 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно части 1 статьи 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Согласно статье 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Истцом заявлены требования о взыскании необоснованно удержанной логистики по отчету № 20667064 за период 28.11.2022 по 04.12.2022, согласно которому стоимость логистики составила 521 463,75 руб. Истец указывает, что повышенная логистика начислялась за товар с артикулами 52867204, 52877515, 39223871, 52849578, 114496691, 39224680, 52831137, 52830200 

В подтверждение удержанной логистики истец представил скриншоты отчета и детализации данного отчета.

Учитывая, что денежные средства удержаны ответчиком, соответственно, ответчик обязан доказать обоснованность удержания.

Оспаривая исковые требования, ответчик указывает, что повышенная логистика начислялась за товар с артикулами 1142900499, 114272196, 114517278, 114560009, 82204904, 82206048, 114565817, 114659806, 114799519, 114799522, 52574482, 52572627, 52572369, 52572300, 52572047, 52571723, 45915696. Данные о габаритах товаров с указанными артикулами были внесены истцом в карточки товаров после начисления ответчиком повышенной логистики. 

В подтверждение ответчиком представлены скриншоты внутренней программы ответчика, в которых отображены данные каточек товаров истца с артикулами 1142900499, 114272196, 114517278, 114560009, 82204904, 82206048, 114565817, 114659806, 114799519, 114799522, 52574482, 52572627, 52572369, 52572300, 52572047, 52571723, 45915696, с отображением истории изменений карточек товаров (даты внесенных изменений) и данных о товаре, которые были указаны истцом в карточке товара.

Так, данные о габаритах товара с артикулом 114565817, 114799519 в карточку были внесены истцом 14.12.2022. Аналогично с товарами по остальным артикулам. 

На портале неоднократно публиковались новости, относительно измерений габаритов товара. Так, 30.09.2022, 17.10.2022 ответчик уведомлял продавцов о необходимости внести в карточки товаров информацию о габаритах, а также о последствиях невыполнения данной обязанности. Также в разделе новости на портале была размещена следующая информация об изменении коэффициентов за отсутствие габаритов: с 17.10.2022 коэффициент = 2; с 28.11.2022 коэффициент = 4; с 01.12.2022 коэффициент = 10; с 29.06.2023 коэффициент = 15.

Повышенная логистика с коэффициентом 4 и 10 на товары истцу была начислена в связи с отсутствием габаритов в карточках товаров.

При этом, услуги по повышенной логистике начислялись истцу с 01.12.2022-04.12.2022 с коэффициентом 10 согласно информационному уведомлению на портале от 25.11.2022. Услуги по повышенной логистике начислялись истцу с коэффициентом 4 с 28.11.2022-30.11.2022 согласно информационному уведомлению на портале от 21.11.2022.

Таким образом, истцом не были соблюдены условия по введению корректных данных по габаритам (высота, ширина, длина) товаров, а ответчиком выявлены указанные расхождения, вследствие чего истцу была начислена повышенная логистика с коэффициентом 4 и 10 на товары, в карточке которых отсутствовали габариты.

Исходя из общих правил доказывания, установленных статьей 65 АПК РФ, каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений. 

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле. 

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.    В удовлетворении исковых требований отказать.

2.    По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

3.    Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4.    Решение подлежит немедленному исполнению.

5.    Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6.    Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7.    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                 М.А. Худгарян